http://www.faz.co.il/thread?rep=86408 | |
ישראל, בארה''ב של היום ושל אתמול | |
א. פרקש (יום שלישי, 14/11/2006 שעה 9:32) בתשובה לישראל בר-ניר | |
לא טענתי ש'יהודי' היא ערובה לנאמנות לישראל. ופלוסי בכלל לא יהודיה..... טענתי שמתקיימים בה מספר מרכיבים (ומניתי 5) שמבטיחים לנו בסיכוי גבוה שהיא עצמה תמשיך להיות פרו-ישראלית אל-דנטה לפחות. נראה מה ימים יגידו. צריך גם לזכור שגם אם יש יהודים באמריקה שפועלים נ ג ד ישראל עם לב יהודי חם שחושב שישראל צריכה להיות שונה מכל המדינות, או שפועלים נגדה כי הם רואים בתנועה הלאומית הציונות חולי חברתי, הרי שכל היהודים שנבחרו לבתי הקונגרס עד היום היו נאמנים גם לאינטרסים של ישראל, ששיקפו בעינהם גם את האינטרס האמריקאי. כלומר, הרקורד בקונגרסים עד היום היה חיובי. הגדלת הייצוג היהודי לאחר הבחירות רק ישקף את המגמה הזאת הלאה (לפחות לפי היכרות והתבטאויות של אותם נבחרים, ומצעי מפלגותיהם בעניין המזה''ת/ישראל). גילויים אנטישמיים יש גם באגפים הקיצוניים של הרפובליקנים, והעובדה שאותם אגפים קיצוניים גם אצל הדמוקרטים לא מיוצגים כ מ ע ט בקונגרסים מעידה על כך שהם מיעוט ושהם לא מתרחבים. הילרי קלינטון עברה מהפך מאז הטעות שעשתה עם סוהא והקפידה להדגיש ולהפגין את זה מאז. אפשר לומר שהיה לה ליקוי מאורות באותו אירוע, ודווקא הוא שהכריח אותה אח''כ להיות יותר פרו ישראלית אקטיבית. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |