http://www.faz.co.il/thread?rep=86226 | |
הויכוח אינם הציטוטים אלא הפרשנות להם | |
Israeli101 (שבת, 11/11/2006 שעה 23:05) בתשובה לא. פרקש | |
ניתוח מצב מעולה בפסיקה הראשונה שלא ניתן להיתווכח אתו 'ישירות'. (כוונתי כללית, ולאו דוקא לגבי חנה) אבל לגבי המשפט השני - לא? מכיוון שיהודים שומרי מסורת ודתים, הם אלא שנשאו את הגחלת לאורך כל שנות הגלות, בלעדיהם, סביר להניח שאני, אתה, וכל היתר, דוברים שפה זרה! לאו דוקא אידיש!!! A'gevalt בריבוע | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=86282 | |
הויכוח אינם הציטוטים אלא הפרשנות להם | |
א. פרקש (יום ראשון, 12/11/2006 שעה 23:06) בתשובה לIsraeli101 | |
מה בדיוק רצית לומר? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=86286 | |
הויכוח אינם הציטוטים אלא הפרשנות להם | |
Israeli101 (יום ראשון, 12/11/2006 שעה 23:38) בתשובה לא. פרקש | |
המבין מבין, והלא מבין................! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=86300 | |
הויכוח אינם הציטוטים אלא הפרשנות להם | |
א. פרקש (יום שני, 13/11/2006 שעה 7:02) בתשובה לIsraeli101 | |
אז בפעם הבאה כשתבין אז גם תגיד שאתה מבין...... | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |