http://www.faz.co.il/thread?rep=86212 | |
אולי תאיר את עיננו ? | |
חזי (שבת, 11/11/2006 שעה 18:39) בתשובה לרון בן-יעקב | |
רון בן-יעקב, אתה בודאי מתכוון לטפשותן של הנשים. כנראה שיש לכה מידע מהימן להוכיח כי רוב הנשים אינן טפשות. אני באמת מקוה שתוכל להראות לנו את העובדות החדשות הללו... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=86299 | |
אולי תאיר את עיננו ? | |
רון בן-יעקב (יום שני, 13/11/2006 שעה 6:55) בתשובה לחזי | |
דרכי הסקת המסקנות שלך נשגבו מבינתי. הערתי על חוסר הידיעה שלך באנגלית בסיסית ואתה עונה לי בשעורין. כנראה אפשר ללמוד מזה דבר מה על כל שאר הדברים שאתה טורח לכתוב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=86544 | |
אולי תאיר את עיננו ? | |
חזי (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 7:59) בתשובה לרון בן-יעקב | |
רון בן-יעקב, אני מודה כי אני לא בקיא בענייני הומואים. אתה טוען כי הומו נכתב ב GAY ולא ב GUY. כל הכבוד בבקיאות שלכה בנושא הומאיים. מזה אתה מסיק על חוסר ידיעה באנגלית בסיסית ? אז אם כבר, אולי תגיב בנושא טפשותן של הנשים ? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=86549 | |
אולי תאיר את עיננו ? | |
רון בן-יעקב (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 9:29) בתשובה לחזי | |
אם כך, נראה שלא רק שהידיעה הקלושה שלך באנגלית חוסמת את המחשבה, גם בעברית אתה לא שולט מי יודע כמה. תפקידם של רטוריקנים זה לענות על שאלות רטוריות, ולכן מהשאלה האחרונה שלך ניראה בברור שהאנימה חזקה במיוחד אצלך. הייתי מאחל לך יום טוב, אבל אני חושש שגם את זה תבין הפוך. אז בכ''ז יומטוב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=86550 | |
אולי תאיר את עיננו ? | |
חזי (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 9:55) בתשובה לרון בן-יעקב | |
עד עכשו גיליתה בקיאות רק בענניני הומואים. אני לא שואל שאלות רטוריות. אני שואל שאלות למתיימרים להבין, בתקווה לקבל תשובות אינטלגנטיות. אתה כנראה לא מסוגל לזה. לא אמשיך לבזבז את זמני עליכה... | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |