פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לעמיש, 03/11/06 13:24)
http://www.faz.co.il/thread?rep=85922
קשה לכם לקבל
מהנדס אזרחי (יום שישי, 03/11/2006 שעה 22:58)
בתשובה לעמיש

עליך מדובר...וחבריך
http://www.faz.co.il/thread?rep=85948
קל לו לקבל....
א. פרקש (יום ראשון, 05/11/2006 שעה 7:31)
בתשובה למהנדס אזרחי

... עובדה שהוא לא טרח לקרוא את הכתוב והסכים לכל מילה שלא מחמיאה לעמדותיו.... (-:

העיקר אצלו זה להיות אנטי-ימין ולא חשוב על למה ומתי, כיצד ואיך.

תיאודור ליסינג כותב על התופעה הזאת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=85954
נובמת פרקש
עמיש (יום ראשון, 05/11/2006 שעה 8:22)
בתשובה לא. פרקש

ערימת הציטוטים הנפלאה הזו נמצאת בפק''ל של כל גרפומן ימנוני מצוי.
נדמה לי שרק בפא''ץ כבר ראינו אותה יותר ממאה פעמים
http://www.faz.co.il/thread?rep=86045
נובמת פרקש
א. פרקש (יום שלישי, 07/11/2006 שעה 21:15)
בתשובה לעמיש

אתה תמיד נוהג להגזים כשמדובר בימנמנים?
http://www.faz.co.il/thread?rep=85967
ודייק
אלכסנדר מאן (יום ראשון, 05/11/2006 שעה 12:57)
בתשובה לא. פרקש

לסינג לא כתב על ''אנטי ימין''.

לסינג התעסק ברצינות תהומית בשאלת התבטלותם העצמית של יהודים ונטייתם להגיב בכמה דפוסי התנהגות שחוזרים על עצמם בגעשטאלט מאוד מסויים, אשר במרכזו מצוי מוראליזם מהסוג המאוס ביותר. לשון אחר: לסינג איבחן אצל יהודי הגולה נברוזה קבועה ויציבה בכל האמור לזהותם הפנימית, ושאל עצמו מבין השורות אם תופעה זו תתגלה ביום מן הימים גם בפיתרון הציוני (אליו אישית הטיף, אך בדומה לבלוגר הרצל – מעולם לא מימש).

ועוד נקודה: אינני חושב שעמיש נוטה לקבל את הנראטיב הפלסטינאי בקלות רבה מדיי, אלא שהוא לא מחבב מתנחלים, מן הסתם, בגלל מה שנראה כוויכוח נוקב והתחשבנות פנימית על אופיה של מדינת ישראל; הפלסטינאים אינם אלא כלי-ניגוח במשחק שחמט זה, אך אני משוכנע שהוא עצמו מבין שאין שום קשר בין נסיגה לתהליך האזוטרי המכונה ''תהליך השלום'', אשר בו ישראל נדונה לדון על אורך ועובי לולאת הגרדום המחכים לה, לפחות לשיטת האיסלמו-פאשיזם השולט באיזור. אני מאמין שעמיש מעוניין, בדיוק כמוני, ש''לא להיות שם''. השאלה היחידה העולה ממשאלה זו היא אם דבר זה אפשרי כרגע בנסיבות הנוכחיות, או שמא נטרפו כל הקלפים במשחק באופן שכזה, שאינו מאפשר טיפוח חלומות מסוג זה בהמשך. מאחר ואני נוטה לתפוש את כל הסכסוך כסכסוך דתי, אשר מתחיל רק עתה לבצבץ ממש מתחת לפני השטח, הרי שנראה כי לא ניתן בשלב זה ''לא להיות שם'', להבנתי.

השאלה שצריכים לדון בה היא אם צה''ל יצטרך להיות נוכח משני צדי גדר ההפרדה, ואם כן – אם או בלי התנחלויות ברקע. שאלה נוספת הקשורה לכך היא מה ניתן ללמוד מכישלון הנסיגה החד צדדית מעזה; לי אישית ישנם מספר מודלים ושאלות לא נוחות בנדון, שאותן אעלה בשבועות הקרובים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=86048
ודייקתי
א. פרקש (יום שלישי, 07/11/2006 שעה 21:27)
בתשובה לאלכסנדר מאן

דיברתי על התבטלותם העצמית של יהודים מזן מסויים.

הדיון אינו עמיש שלעיתים מתקבל הרושם שאיננו מעוניין בויכוח (או דיון) רציני אלא הוא בא סתם לנגח כעקרון ע''פ שטאנצים קבועים. אינני יודע מהי באמת תפיסתו הפוליטית האמיתית זולת שנאתו להתנחלויות ולימין. לכן אפסח על זה.

עמדתי בעניין הפלסטינים היא שאין לנו פרטנר לשלום, כל עוד הם אינם מוכנים לקבל את קיומה של ישראל כדבר מובן וטיבעי. ומכאן השאלה באיזה מצב ראוי שישראל תימצא בנקודת הזמן הזאתי כאשר אנחנו נצטרך להמשיך את המלחמה בתנאים קשים יותר בעתיד (ולאחר שהם התחילו לבנות צבא משומן באמל''ח איכותי יותר מזה שהיה בידם עד עתה).

אני מחכה לראות את מה שתכתוב.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.