http://www.faz.co.il/thread?rep=85480 | |
רק למען הדיוק העובדתי | |
עמיש (יום רביעי, 25/10/2006 שעה 22:28) | |
אשר מר ברניר נוטה לעתים להתעלם ממנו. היו מקרים של העמדה לדין פלילי של שופטים, אפילו ינוקא כמו מר בר ניר מן הסתם יכול להזכר במקרה של השופט מלחי. בשנים האחרונות פורסמו מספר מקרים של שופטים שסרחו, מעבירות תנועה ועד האזנות סתר. לפחות שניים מן המקרים התבררו בבית משפט, אחרים הסתיימו בפיטורי השופטים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=85483 | |
רק למען הדיוק העובדתי | |
לוי (יום חמישי, 26/10/2006 שעה 6:23) בתשובה לעמיש | |
מדובר בטיפה בים . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=85487 | |
הגיע הזמן שתפסיק לעסוק בהשמצות לשמן | |
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 26/10/2006 שעה 7:55) בתשובה לעמיש | |
ותענה לעניין. אני יודע שזה קשה לך, אבל לא יזיק לעשות מאמץ. אני תארתי את המצב היום ובשנים האחרונות. לא את מה שהיה בדורות קודמים, תקופה שלצורך העניין אפשר לכנותה העידן הטרום ברקי. אתה מעדיף לקרוא לזה ''התעלמות'', זה רק הולם את השיטה בה אתה ותואמי החשיבה שלך נוהגים. פרשת השופט מלחי היתה הרבה לפני שברק הנהיג את הנורמות שלו. המקרים ש''זכו'' לפרסום לאחרונה הם מיעוט קטן (דברי השופט חשין הם עדות מספיק מהימנה עבורי), ואם הייתי אוסף את חצי תריסר המקרים שהתפרסמו (אני כלל לא בטוח שהמניין באמת מגיע לחצי תריסר ומצדיק את השימוש בלשון רבים) זה כלל לא היה משנה את התמונה שציירתי. האם אתה מודע לכך שלפחות שניים מהמכהנים היום בבית המשפט העליון הם עבריינים לכל דבר? הם נהנים מעקרון החפות ''כל אדם מוחזק כחף מפשע עד שלא הוכחה אשמתו'' אבל זה רק בגלל שהם לא הועמדו לדין (אני משאיר לך לנחש למה), ולכן הם לא הורשעו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=85489 | |
דווקא מעניין אל מי אתה מתכוון | |
עמיש (יום חמישי, 26/10/2006 שעה 8:04) בתשובה לישראל בר-ניר | |
אל תחסוך מאתנו את הפרטים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=85491 | |
תעבור שוב על המאמר | |
דוד סיון (יום חמישי, 26/10/2006 שעה 10:17) בתשובה לעמיש | |
א. שמו של אחד מהשנים כתוב שם ומוזכרת שם סיבה אחת לטענה. ב. נכונים גם המקרים שהזכרת (שופטים שעמדו לדין) אבל ממה שנכתב במאמר ובהודעות לא ממש ברור מהי התמונה הנכונה. אבל אין ספק שזה קשור בטענה שרק חלק קטן מהמקרים נחשף. על זה ישנה העדות ''המצוטטת'' של חשין על כך שמקרים יותר גרועים נגמרו באזהרות ואפילו בכלום. חבל שאין אנו יודעים את מספר המקרים האלו. ג. השופט חשין גם אמר באותו ראיון ב''הארץ'', ''ואני על עומדי אעמוד'': ''לא זייפה ולא השמידה. היא לא הואשמה בזיוף פרוטוקולים, לא הורשעה בזיוף פרוטוקולים, ולכן לאמירה 'השופטת הזייפנית' אין בסיס. מה שעשו להילה כהן זה לינץ' ציבורי בצורה האיומה והנוראה ביותר שאפשר לעשות לבן אדם'' (http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?...). ----- הערה טכנית: 1. המשפט העוקב לציטוט מדברי חשין גם הוא ציטוט מעמדתה של כותבת המאמר מ-Ynet שממנו הובא הציטוט מדברי חשין. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=85492 | |
אתה קורים לך ברניר? | |
עמיש (יום חמישי, 26/10/2006 שעה 10:56) בתשובה לדוד סיון | |
לא רציתי להכנס לעניין השופטת (העירונית) לשעבר הילה כהן כי הסיפור מורכב ומסובך ולא הצלחתי לרדת עד תכליתו. מה שכן הצלחתי להסיק הוא שמדובר באשה מוזרה למדי שלא ברור כלל כיצד נעשתה לשופטת. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=85494 | |
לא | |
דוד סיון (יום חמישי, 26/10/2006 שעה 12:13) בתשובה לעמיש | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=85571 | |
תעבור שוב על המאמר | |
Israeli101 (יום ראשון, 29/10/2006 שעה 2:44) בתשובה לדוד סיון | |
מבסוט דוד!!? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=85504 | |
זה בכלל לא סוד | |
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 26/10/2006 שעה 22:46) בתשובה לעמיש | |
עדנה ארבל ואלייקים רובינשטיין. האחרון קבל/נטל שוחד והראשונה גנבה כסף (כ 200 אלף ש''ח). שניהם לא הועמדו לדין כי הם יישמו בארץ פרוש מורחב של הסעיף בחוקה האמריקאית לפיו ''אי אפשר לחייב אדם להעיד נגד עצמו'' ל''אי אפשר לחייב אדם לתבוע למשפט את עצמו''. שניהם הודו בביצוע המעשים. אם אתה באמת רוצה לדעת את כל הפרטים קרא את ''דבר מצחיק קרה בדרך לעליון'' (פא''ץ, 21 באוקטובר 2003). שם תמצא גם קישורים נוספים. אני לא מאמין לך שבאמת לא ידעת, אבל החלטתי לפרט שוב למען קוראים אחרים שאולי לא מכירים את הנושא. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=85507 | |
בחיי ששכחתי על מה שאתה מדבר | |
עמיש (יום חמישי, 26/10/2006 שעה 23:37) בתשובה לישראל בר-ניר | |
ולא פלא. אי אפשר לזכור כל רכילות שאתה משרבב למאמרים שלך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=85508 | |
''רכילות''? --- עצה ידידותית: למד עברית. | |
ישראל בר-ניר (יום שישי, 27/10/2006 שעה 1:33) בתשובה לעמיש | |
רכילות זה כשאני אספר פה שאתה דופק את אשתו של החבר הכי טוב שלך. יועץ משפטי שנוטל שוחד ומתמנה לבית המשפט העליון, פרקליטת מדינה שגונבת כסף ומתמנה לבית המשפט העליון, זה לא בדיוק רכילות. ועדיין לא מניתי דברים ומעשים שאותם אינני יכול להוכיח בוודאות של 100 אחוזים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=85519 | |
תגיד בר ניר | |
עמיש (יום שישי, 27/10/2006 שעה 10:30) בתשובה לישראל בר-ניר | |
אתה ראית את הסרט ''הנודד'' עם ראג' קאפור איפה ששרים את איצ'יקידנה? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=85523 | |
למיטב זכרוני | |
ישראל בר-ניר (יום שישי, 27/10/2006 שעה 17:05) בתשובה לעמיש | |
אתה עוד לא סיימת בי''ס עממי כשהסרט הזה הוצג בארץ בפעם הראשונה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=85532 | |
היה אחלה סרט | |
עמיש (שבת, 28/10/2006 שעה 10:21) בתשובה לישראל בר-ניר | |
ראיתי אותו לפחות פעמיים | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=85537 | |
בקולנוע ''עדן''? | |
ישראל בר-ניר (שבת, 28/10/2006 שעה 17:16) בתשובה לעמיש | |
שוב מצאנו נקודת הסכמה. עוד יש תקוה שנעשה ממך בן אדם . . . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=85540 | |
בקולנוע ''עדן''? | |
עמיש (שבת, 28/10/2006 שעה 18:44) בתשובה לישראל בר-ניר | |
כן, בדיוק שלשום אכלתי רגל קרושה במסעדה מול קולנוע עדן ז''ל אז נזכרתי | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=85542 | |
תגיד בר ניר | |
לוי (שבת, 28/10/2006 שעה 18:50) בתשובה לעמיש | |
אין לך מה להגיד לענין אז פנית לשטויות . גם זו טקטיקה המתאימה לקשקשנים . | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |