פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לא. פרקש, 24/10/06 20:56)
http://www.faz.co.il/thread?rep=85449
זה לא מדוייק
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 25/10/2006 שעה 6:27)
בתשובה לא. פרקש

במשטר פרלמנטרי ההפרדה בין הרשויות היא מטושטשת גם אם בממשלה לא מכהנים חברי פרלמנט.
הבעיה נובעת מזה שחוקים יש להם ערך רק אם כל הצדדים מכבדים אותם ומצייתים להם. כשקיימת גישה של לאקונות (הכל מותר למעט מה שלא נאסר במפורש) הדברים הופכים מהר מאוד לבדיחה.
גם במשטר נשיאותי ההפרדה בין הרשויות לא תמיד קיימת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=85474
זה לא מדוייק
א. פרקש (יום רביעי, 25/10/2006 שעה 21:28)
בתשובה לישראל בר-ניר

בכל משטר בו ישנה הפרדה ברורה בין פרלמנט טממשלה, הפרלמנט עושה את עבודת הביקורת שלו בצורה טובה יותר. קלינטון כיהן במרבית 8 שנותיו כנשיא מול קונגרס רפובליקני. האם כיום ראש ממשלה יכול לעשות זאת? לא. הוא יהיה חייב להתפטר או שיצביעו אי אמון בו. וכך כהונת הממשלות בישראל מתקצרת והדבר פוגע בתיפקודן. גם של הממשלות וגם של הכנסות.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.