פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לא. פרקש, 21/10/06 8:01)
http://www.faz.co.il/thread?rep=85225
קרא שוב
דוד סיון (שבת, 21/10/2006 שעה 8:52)
בתשובה לא. פרקש

המשמעות של טענתך כלפי היא שכנראה לא קראת את דברי עד הסוף וחבל. להלן התמצית של דברי הכתובים במאמר הפותח:

1. ראשית התייחסתי לכך שיש גם דיווח על שימוש בפפצות מצרר על ידי החיזבאללה. אחר כך ציינתי שזה נעשה בערך חודשים לאחר שטענו זאת כלפי ישראל.

2. המשפט האחרון בדברי מדגיש מה היה היעד של החיזבאללה במלחמה הזאת - אזרחים. אין שם רמז ''... שכאילו מותר לתקוף אזרחים...'': ''אם הנקודה החשובה בדיווח היא הפגיעה באזרחים אז חסרים ציון והדגשה של עובדה בולטת: בדו''ח המאוזן הזה אין זכר לעובדה שכל, או רוב, 4,000 הרקטות והטילים ששוגרו על ידי החיזבאללה כוונו למטרות אזרחיות''.

חבל שאתה מתחיל את ההודעה שלך בטענה כלפי שאין לה כל בסיס.
http://www.faz.co.il/thread?rep=85239
קרא שוב
א. פרקש (יום ראשון, 22/10/2006 שעה 13:11)
בתשובה לדוד סיון

אין צורך.

הביקורת שלי אינה כנגדך כמובן, אלא נגד הטענות הדו פרצופיות של כל ארגוני ה''יומיין וואטש'' למינהם. תמיד הם תוקפים את ישראל, פעמים רבות ללא סיבה, והם נמנעים מלבקר את הטרור פעמים רבות מכל מיני סיבות...

הביקורת שלי היא על:

* שהדו''ח פורסם בנפרד ובאיחור לעומת המלחמה ולעומת פרסום הדו''ח על תקיפות צה''ל בלבנון. למיטב ידיעתי זה היה בגלל לחץ של גורמי ממשל אמריקאי על הארגון שזנח בתחילה מתוך הרגל את חקירת החזבאללה והפגיעות בישראל (אף על פי שהמידע על ישראל היה נגיש לכל, לעומת המצב שהמידע מול החזבאללה היה מדוד, מסונן ומכוון תעמולת חזבאללה והדו''ח לעיתים התעלם מכך).

רשלנות זו של הארגון מצביעה שאפשר להבין ''... שכאילו מותר לתקוף אזרחים...'' בתנאי שהם ישראלים.

* למה הם כל כך נזעקו דווקא על פצצות מצרר? האם אין יתר סוגי הפצצות (כמויות חומרי נפץ גדולות יותר בכל פצצה, חומרי נפץ מרסקים וגלי ההדף האדירים שלהם) גם הן אסורות לשימוש כנגד אזרחים? האם לחזבאללה מותר לשגר פגזי מרגמה? קטיושות סטנדרטיות? מוקשים? מתאבדים?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.