פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=84872
רשימה גרעינית טובה
א. פרקש (שבת, 14/10/2006 שעה 18:16)

ואני מסכים עם כל התיאורים הקריאטיבים, עם תיקונים קלים פה ושם.

האימרה שציטטת היא ש''ישראל לא תהיה הראשונה ל ה כ נ י ס נשק גרעיני למזרח התיכון, אבל גם לא השניה'' ולא הפועל 'ל ה ש ת מ ש' בו. נדמה לי שאשכול השתמש בפתגם הזה בפעם הראשונה. כלומר, ישראל לא אומרת אם יש לה או אין לה נשק גרעיני, אבל בטוח שיהיה לה, אם מדינה אחרת תבנה לעצמה יכולת כזו, וישראל בגלל יכולתה הגבוהה תשיג תמיד את המדינה האחרת.

ישראל מעולם לא התבטאה על עניין של זכות התקיפה המקדימה, קונבנציונלית או לא-קונבנציונלית, כנגד איום של נשק גרעיני. ואין גם צורך שהיא תתבטא. כמו שהיה לפני מבצע ''תמוז'' ב-‏1981. פשוט תקפנו לפתע וזהו.

לדעתי לא תהיה ברירה לארה''ב ו/או לישראל שמי מהן תתקוף את כל האתרים והמתקנים הקשורים לגרעין האיראני ולהרוס את כל מה שהם בנו בשתי ידיהם במשך 40 שנה (עם הפסקה קלה באמצע). אף אחד לא יזיל דימעה, גם לא ה''איראני הקטן'' (ואני מתכוון בביטוי הזה לאזרח הממוצע ולא לאחמדינג'אד).

לדעתי העולם הולך להתארגן, בלית ברירה גם לטיפול אלים באיום טרור לא קונבנציונלי. כמו שלטרור לוקח זמן להתארגן כך לוקח למדינות קצת יותר זמן. אבל בעתיד לא תהיה ברירה למדינות המערב הדמוקרטיות אלא לקדם מדיניות של איום ואלימות בהשמדה של מדינות הנותנות חסות לארגוני טרור, או לארגוני טרור אלימים שנאבקים בכוח כנגד משטרים מקומיים חלשים. ככל שהאמצעים לייצור נשק כזה יהיו זמינים ולא תחת פיקוח, המדיניות ההגנתית של המדינות הדמוקרטיות תהיה אלימה יותר. הארגונים האלה יבודדו באזוריהם בטרם הטלת נשק לא קונבנציונלי. יתכן שלאחר מכה או שתיים, כמו התקיפה ביפן, הרוח ממפרשי הטרור תידעך, והמים ירגעו.

על שאלות שנשאלו ועל תשובות שלא ניתנו
============================

פרס שאל ולא קיבל תשובה כי לא היתה לו תשובה. אפילו אולמרט לא ידע שהוא מכניס את ישראל למלחמה. הוא הבין זאת רק ביום ה-‏33 של המלחמה. כאשר אורך המלחמה היה 33 יום. משהו מסריח שם בממלכת אולמרט, והוא משדר אסון.
חדשות שלא קורות
============

דבקה זה יום עסל ויום בסל. נפלת על היום בסל שלהם. ''הארץ'' הוא עיתון לאנשים שחושבים שהם חושבים.

אבל בבדיקה שעשיתי עכשיו בדף השער של ''דבקה'' בעברית מצאתי ידיעות בעלות ערך ולהערכתי הן ידיעות העומדות בסטנדרט המקובל בתקשורת בכלל. שתי ידיעות מעניינות שמחדשות או נותנות זוית נוספת למדווח בתקשורת הישראלית היא הידיעה על כוחות צ'צ'ניים מוסלמים ! בצור (שזה היה ידוע אבל הוצנע) אבל נותן פרטים מעניינים על פריסתן באזור צור וקישריהן לסביבה, כולל השתלטות גורמים פרו סוריים באזור ככל הנראה לניטרול הפרעות של הכוח הרב לאומי, שגם הוא לא עושה רושם שיש לו כוונה גדולה להשקיע בביטחון ישראל. כל זה מסתדר עם ההערכה שאיראן מושכת בחוטים ורוצה לחמם את האזור בטרם תקיפה אמריקאית עליה, להערכתה. הסורים, שלוחם של האיראנים, מאיצים את אספקת האמל''ח לחזבאללה כדי להכין את דרום לבנון למלחמה נוספת, מאיימים על ישראל-רמת הגולן, ומתאמצים לחמש את הפלסטינים. ישראל מול 3 חזיתות זה לא מצב סימפטי.

וכמובן גם פריסת הצי האמריקאי לתרגיל במפרץ הפרסי שהוא בהחלט יכול להיות אימון והכשרת הכוח הלוחם האמריקאי לתקיפה באיראן. וזו ידיעה חשובה, כי בהחלט יתכן שמשמעות הדבר תקיפה בתחילת 2007 של תשתיות הגרעין האיראני ומטרות שיפריעו לתקיפה זו (כוחות הגנה אוירית, שדות תעופה, מכ''מים, מוסדות שלטון).

far fetched = רחוק מלהתאים לאמת. בלשון המעטה. או עבודה בעיניים ושקר גס בלשון ציורית.

נובל – המסורת נמשכת
================

בודאי שפרסי נובל משקפים גם תמונה פוליטית של ועדת פרסי הנובל הסודית. זה בעיקר אמור להתבטא בפרסים לספרות ולשלום שם ה'שפיל' גדול והשפעה הפוליטית=תרבותית גדולה עוד יותר. וזה מה שהם עושים שם בשטוקהולם ואוסלו - מחלקים פרסים, כי אין להם משהו אחר מעניין יותר כל השנה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.