http://www.faz.co.il/thread?rep=84576 | |
יובל, אתה צודק בכך שכל פעילותו של ארגון טרור | |
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 08/10/2006 שעה 1:18) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
נועדה להשיג כותרות, אבל לאור התגובה (הכמעט וודאית) הצפויה של ארה''ב נראה לי שבמקרה של פיגוע גרעיני הם יתאפקו ולא יזדרזו להודות באחריות. לחילופין, הם יבחרו מטרה שאיננה על אדמת ארה''ב, ואז הסיכוי שארה''ב לא תלך עד הסוף בתגובתה הוא הרבה יותר גבוה. ישראל בונה הרבה על ''מטריה'' שארה''ב תספק לה נגד האיום הגרעיני. זה עלול להתגלות כמשענת קנה רצוץ ביום פקודה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=84580 | |
יובל, אתה צודק בכך שכל פעילותו של ארגון טרור | |
ע.צופיה (יום ראשון, 08/10/2006 שעה 3:56) בתשובה לישראל בר-ניר | |
אז אם לא יודו באחריות,מה הרוויחו? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=84581 | |
אין לי תשובה לשאלה | |
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 08/10/2006 שעה 4:43) בתשובה לע.צופיה | |
מה הם ירוויחו. אבל לאור גורל משטר הטליבאן באפגניסטאן בעיקבות ה 11 בספטמבר, 2001, יש תשובה די ברורה מה הם יפסידו אם יהיה ברור על מי נופלת האחריות. המטרה של טרור, כפי שניסח את זה לנין, היא לעשות טרור (The objective of terror is to terrorize). מטרה זו תושג, במקרה של פיגוע גרעיני, גם אם לא ידעו בדיוק מי המבצע. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=84583 | |
אין לי תשובה לשאלה | |
ע.צופיה (יום ראשון, 08/10/2006 שעה 7:13) בתשובה לישראל בר-ניר | |
למ יטב זכרוני במקרה של אפגניסטן היתה קבלת אחריות של אל-קעידה וכן החקירה הוליכה לשם(הרי ההתקפה על אפגניסטן לא היתה מיידית. אפגניסטן הותקפה כנותנת חסות ותמיכה גלויה באל-קעידה. אני גורס שלכל פעולות הטירור יש מטרות פוליטיות(ואיני מדבר על פעולות''בודדות יחסית,של פסיכופטיים)ולכן יש לקיחת אחריות ארגונית ותמיד תמיכה של מדינה או גורם פוליטי רב-כח( למשל אש''פ,האי.אר.איי ,התנועה הבסקית,הצצנים וכו). לכן לשיטתי,יש לאל-קעידה בוס מדיני וזה לא המסכנים האלה מהטליבאן. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=84595 | |
ישראל , אתה צודק | |
א. פרקש (יום ראשון, 08/10/2006 שעה 9:35) בתשובה לישראל בר-ניר | |
לא בהכרח, ואלי בהכרח לא, יהיה אינטרס של מבצע הפיגוע לא לחשוף את זהותו כדי להגדיל את הכאוס וכדי למנוע תגובה מיידית נגדית. לגבי ישראל, זה נכון שישראל ''בונה'' על המטריה האמריקאית אבל היא לא שונה מכל המערב. וזה נכון שארה''ב יכולה להתגלות כמשענת קנה רצוץ ולכן גם לישראל יש יכולת מרשימה של הרנה עצמית בעניין הזה. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |