http://www.faz.co.il/thread?rep=84284 | |
הנה התשובה של אולמרט | |
דוד סיון (יום ראשון, 01/10/2006 שעה 0:00) בתשובה לע.צופיה | |
בראיון להארץ ערב החג, פורסם בתאריך 22.9.2006, כ-8 ימים לפני המאמר של של בר-ניר בראש הפתיל, אמר אולמרט (http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/766242.html): נשאלות פה שתי שאלות: אל''ף, למה החלטתי, בי''ת, למה לא עצרתי בשלוש בלילה (עם קבלת ההחלטה באו''ם על הפסקת אש). למה החלטתי? כי ביום שישי בבוקר, בניגוד מוחלט לכל התיאומים ולכל המשאים ומתנים ולכל המגעים שהיו, השתנה לחלוטין נוסח ההצעה שעמדה להיות מוגשת למועצת הביטחון. ואני ידעתי שעלול להיות מצב נורא, שתהיה החלטה שתתקבל באו''ם, ולא נוכל לקבלה, ונצטרך לפעול נגדה. היינו מוכרחים לעשות צעד דרמטי''. הוא גם אמר דברים דומים בראיון לגלי צה''ל ביום ה' (28.92006). אם כן, על פי ראש הממשלה: 1. היה לפעולה היגיון מדיני והופעל שיקול דעת, 2. היו לפעולה יעדים שהושגו. אלו העובדות שהמאמר של בר-ניר טוען שלא היו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=84291 | |
הנה התשובה של אולמרט | |
ע.צופיה (יום ראשון, 01/10/2006 שעה 4:13) בתשובה לדוד סיון | |
זה הרי לא משנה מה קרה בפועל בשטח,או מה אולמרט עשה או אמר.עובדות הרי רק מפריעות לחיים השלוים. מה שקובע זה מה ברניר חושב ומה שעיתונאי אלמוני כתב. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |