פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 11/09/06 22:10)
http://www.faz.co.il/thread?rep=83687
אתה טועה
א. פרקש (יום חמישי, 14/09/2006 שעה 10:44)
בתשובה לע.צופיה

''פלשתינה'' אינה מושג ערבי כלל וכלל, אלא מושג רומי-אנגלי. זוהי גניבת שם של כיבוש זר של ארץ ישראל. והיום הערבים בארץ ישראל משתמשים במושג הרומי-אנגלי הזה כדי להגדיר את עצמם, ישות פטה מורגנה, שקמה להחריב את הארץ בפני יהודים יותר מאשר לבנותה לעצמם.

רק כקוריוז שים לב שפּלסטינה היא מונח עם ''פּא'' דגושה. ''פּא'' דגושה כלל לא קיימת בערבית!!!!! מכאן, אם אתה באמת מכיר את אוייביך, אתה צריך לדעת שפלסטינה אינה ערבית.

הערבים של ארץ ישראל אינם מקשה אחת של עבר משותף ועתיד ברור של יחד. גם במסמכיהם האותנטיים עד לשנים האחרונות הם כינו עצמם שלא מדעת - העם הערבי הפלסטיני, ערביי פלסטין וכו'. לא 'פלסטינים' לבד. כלומר, הם לעצמם רואים עצמם כערביי ארץ פלסטינה.

מעניין שבתודעה האירופאית והערבית של המאות האחרונות ועד לסוף שנות ה-‏50 ושנות ה-‏60 ''פלסטינה'' תמיד היתה קשורה בתודעה לעם היהודי. האנטישמים באירופה צעקו וכתבו כרזות נגד יהודים בשנות ה-‏20 וה-‏30 ''יהודים לפלשתינה!''. כי זהו היה והינו המצב הטיבעי שמראה את החיבור של ארץ ישראל (פלסתינה) ליהודים בתודעת העולם. התודעה הזאת נשחקה ב-‏30 השנים האחרונות הרבה בזכות אטימותה וחוסר רגישותה של ישראל, על כל ממשלותיה, שלא ידעה לחזור ולדבר על האמת ההיסטורית אלא נגררה אחר התהליכים השוטפים של ההכחשה וגניבת הדעת שהובילו ערביי פלסטינה וערבים בכלל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83688
אתה טועה
לוי (יום חמישי, 14/09/2006 שעה 10:57)
בתשובה לא. פרקש

אתה קורא לזאת אטימות אני קורה לזאת אנטישמיות .
http://www.faz.co.il/thread?rep=83696
אתה טועה
ע.צופיה (יום חמישי, 14/09/2006 שעה 15:46)
בתשובה לא. פרקש

אתה צודק בניתוח ההיסטורי. מר לוי הבין היטב את כוונתי. עובדה שלא התייחס אליה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83699
אתה טועה
לוי (יום חמישי, 14/09/2006 שעה 20:45)
בתשובה לע.צופיה

לא ברור לי מה הבנתי מדבריך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83813
אתה טועה
מהנדס אזרחי (יום שני, 18/09/2006 שעה 6:04)
בתשובה ללוי

צופיה יודע הכל מה אתה לא יודע?

הוא כזה סהרורי שכאשר הוא כותב משהו אז הוא כותה בצורת רבים כמו למשל ''אנחנו'', ''רצינו'', ''שלנו'', ''ידענו'' ועוד...

והוא גם יודע מה אתה חושב באמת בלי לזלזל
http://www.faz.co.il/thread?rep=83814
אתה טועה
מהנדס אזרחי (יום שני, 18/09/2006 שעה 6:12)
בתשובה לא. פרקש

ערבי:''... בָלשתינָה''

הורדוטוס, מתקופת אלכסנדר היוני, הוא שכתב על עם שישב בחוף עזה וקרא לו עם פלישתינה מהמילה פלישתיים...

אז לא היה שום עם שניקרא פלישתינים אלא באו הסהרורים כמו צופיה והחליטו אה סליחה והחליט שיש עם ושיש לו זכויות בארץ ישראל ומכאן ולהתקפלות ולהתכנסות והתבזות הדרך כשרה בעיניו של זה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83822
אתה טועה
א. פרקש (יום שני, 18/09/2006 שעה 8:32)
בתשובה למהנדס אזרחי

אל תבלבל בין הפלישתים לבין ערביי פלסטין, אין בינהם שום קשר גיניאולוגי, היסטורי, תודעתי וכו'.

הפלישתים היו עם יווני מאחד מאיי הים התיכון (יש החושבים מכרתים) שנחתו על חופי אשדוד -עזה בערך בתקופת יציאת מצרים. סופם ההסטורי היה שהם נטמעו בעממי האזור, כולל ביהודים של בית שני, באדומים ועמונים. ידוע למשל שגם חלק מאדומים נטמעו לאורך הדורות בישראל (למשל רות המואביה, הורדוס).
http://www.faz.co.il/thread?rep=83829
אתה טועה
מהנדס אזרחי (יום שני, 18/09/2006 שעה 9:09)
בתשובה לא. פרקש

מניין לך שהפלישתים היו עם יווני מאחד מאיי הים התיכון?

יש בתורה הסבר למקורם של הפלישתים אבל אתה משום מה מעדיף לצתת ממקור זר?

חוץ מיזה לא התכונתי לומר שהפלישתים והפלשתינים הם אותו עם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83839
אתה טועה
א. פרקש (יום שני, 18/09/2006 שעה 13:19)
בתשובה למהנדס אזרחי

מה מקור הפלשתים לדעתך 'כפי שכתוב בתורה'?

לי זכור שהם מממלכות הים. בכל ספרי הלימוד מוגדר ''פלישתי'' בתור ''בן לעם ממוצא אגאי (לא שמי) התיישב בחלק החוף הדרומי של פלשתינה במאה ה-‏12 לפנה''ס, זמן קצר לפני יציאת מצרים. הפלשתים הגיעו לפלשת כנראה מהאי כרתים''.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.