פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לישראל בר-ניר, 09/09/06 21:33)

http://www.faz.co.il/thread?rep=83406
לא צריך להלך עלינו אימים...
חזי (שבת, 09/09/2006 שעה 21:57)
בתשובה לישראל בר-ניר

אני נוטה יותר להאמין כי במטוסים אילו לא היה נשק, מהסיבות הבאות:

א- איראן מודעת לעובדה כי בשלב הזה יש רגישות לנושא, ומעקב דרוך. היא לא תסתכן שהעולם יגלה כי היא מפירה את האמברגו, כעת.
היא תעדיף לשלוח את הנשק בשלבים יותר מאוחרים.

ב- אני לא בטוח אם במצבו היום, מסוגל חיזבאללה לקלוט נשק חדש, התקפי.

ג- חיזבאללה זקוק היום להספקה אחרת, דחופה יותר, ולא דווקא נשק התקפי.

ד- גם האיראנים יודעים כי בשלב זה, לא יוכל חיזבאללה להשתמש בנשק התקפי.

ה- אם כבר הספקת נשק, יהיה סביר שזה יהיה נשק הגנתי,
בעיקר טילים נגד תקיפת מטוסים. השאלה אם כיום לאירנים יש חידוש בנושא זה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.