פורום ארץ הצבי


http://www.faz.co.il/thread?rep=83374
עמיר פרץ לא שייך לליגה של המנהיגים
שמעון מנדס (יום שישי, 08/09/2006 שעה 22:35)

במסע הבחירות של מפלגת העבודה עמירק פרץ הבטיח שהמדינה תשנה את סדר העדיפויות שלה - בהנהגתה של מפלגתו. הרבה קרדיט קבלה המפלגה שלו בזכות הנושא החברתי עליו דבר. אלא
שלמרבה הצער התברר, כי עמיר פרץ לא נמנה עם הליגה הראשונה של המנהיגים.

אילו הוטא היה מנהיג אמיתי, הוא לא היה לוקח את תיק הבטחון לעצמו, אלא נותן אותו לאחד מאנשיו - והוא היה לוקח לעצתצמו תיק כלכלי רציני. על מנת לבצע את הרפורמה
שלו.

מנהיג אמיתי של מפלגה אינו זקוק לתיק הבטחון כדי להכשיר את עצמו לתפקיד בכיר יותר מאשר שר בממשלה. מאיר יערי ויעקב חזן, שהם היו המנהיגים של מפ''ם, מעולם לא כהנו כשרים בממשלה. את זה הם השאירו לאחרים, והם עסקו בהתוויית מדיניות. המנהיג של חזבאללה הלא הוא חסן נסראללה, הוא אינו מכהן בפרלמנט של לבנון, ואף לא מכהן בתפקיד של שר בממשלת לבנון. אבל הוא המנהיג של המפלגה.

כך צריך היה לנהוג עמיר פרץ - אילו הוא היה משתייך למעמד המנהיגים.

אהוד אולמרט אף גרוע ממנו, בכך שהוא הסכים שעמיר פרץ יהיה שר בטחון. כל זה נכון אם הוא אומר שהוא נושא באחריות עליונה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=83380
עמיר פרץ לא שייך לליגה של המנהיגים
א. פרקש (שבת, 09/09/2006 שעה 17:06)
בתשובה לשמעון מנדס

לא התיק עושה את הבן אדם או המנהיג אלא הבן אדם עושה את התפקיד. אינני משוכנע שפרץ למשל יכול לתפקד באמת כשר אוצר, ובודאי שלא כשר הביטחון.

לדעתי הוא ראוי לחזור להנהגת ההיסתדרות ולעצור את הפיצול המדובר. שם לפחות הוא לא יוכל להזיק לישראל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=83398
עמיר פרץ לא שייך לליגה של המנהיגים
יובל רבינוביץ (שבת, 09/09/2006 שעה 21:33)
בתשובה לא. פרקש

אתה טועה מאד. גם בתפקידו הקודם הוא יכול לגרום נזק רב.

http://www.faz.co.il/thread?rep=83403
עמיר פרץ לא שייך לליגה של המנהיגים
א. פרקש (שבת, 09/09/2006 שעה 21:43)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הוא יכול, אבל לא עשה נזק רב כשהיה בהסתדרות. הוא היה ''פוסי קאט'' של כל שרי האוצר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=83420
עמיר פרץ לא שייך לליגה של המנהיגים
שמעון מנדס (יום ראשון, 10/09/2006 שעה 1:01)
בתשובה לא. פרקש

חברים, במקום אחר צטטתי את משה דיין, בהקשר זה של מנהיגות, שאמר פעם: ''לא המדים עושים צבא ולא הדרגות יוצרות מפקדים''. דברים חכמים אלה יפים לכל דור ודור. הטרגדיה שלנו, שהדור הנוכחי הוא כל כך רחוק מקודמיו הקרובים, עד שאינו יודע שום דבר עליהם ועל תורתם.

מה שבאמת מצער אותי הוא שהדברים האלה נשכחו לחלוטין דוקא בצבא, מקום ששם מלמדים מורשת קרב. המינויים הבכירים בצבא נעשים לפי קנה המידה של ''נוח לי לעבוד אתו''
ולא לפי הקריטריון של איכות. לקצינים מסוגו של ''יא יא'' (או יה יה), האלוף (מיל.) יורם יאיר, אין שום סיכוי היום להתקדם במעלה הפקוד, כי הם נחשבים ''לעושי צרות'' - דהיינו, מתווכחים, ולא מקבלים את הדברים מאליהם. כי קצינים מסוגו גדלו בצל תורת הלחימה של אריק שרון. אני זוכר, שאריק כמג''ד בתקופת פעולות התגמול, כאשר היו מתכננים פעולה, הוא היה אוסף את כל מפקדי המחלקות ושם את תכנית ההתקפה שלו על השולחן, והיה אומר לקצינים הצעירים: זוהי התכנית שלי, כל מי שיש לו רעיון טוב יותר, שישים על השולחן. אנחנו נבצע את התכנית הטובה ביותר.

במלחמת לבנון הראשונה, האלוף יורם יאיר היה מח''ט. הוא השיג את כל היעדים שהטילו על החטיבה שלו במינימום של נפגעים. והיו לו לא מעט וויכוחים עם האוגדונר שלו, תוך כדי לחימה. זוהי מנהיגות אמיתית.

עמיר פרץ הוא בולשביק, שהשתמש בשטה הבולשביקית, כאשר הביא את כל חברי ההסתדרות שלו - ובעיקר את הוועדים הגדולים - שהצביעו בעדו. אני מתפלא על שמעון פרס שאיפשר לו לעשות את התרגיל הזה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=83435
עמיר פרץ לא שייך לליגה של המנהיגים
ע.צופיה (יום ראשון, 10/09/2006 שעה 9:23)
בתשובה לשמעון מנדס

שכחת כנראה את העובדה שהאלוף זעירא, ראש אמ''ן בזמן מלחמת יום הכיפורים, מונה לתפקיד כי היה הרל''ש של דיין ו''היה לו נוח לעבוד איתו''.

http://www.faz.co.il/thread?rep=83436
עמיר פרץ לא שייך לליגה של המנהיגים
ע.צופיה (יום ראשון, 10/09/2006 שעה 9:27)
בתשובה לשמעון מנדס

''החטא הקדמון''של עמיר פרץ הוא בזה ש''גנב'' את מנהיגות מפלגת העבודה במפקד הארגזים.
מי שאשם בכך זה אנו, מצביעי העבודה המסורתיים שלא התפקדנו והשארנו את הזירה ריקה למתפקדי עמיר פרץ.

http://www.faz.co.il/thread?rep=83438
עמיר פרץ לא שייך לליגה של המנהיגים
שמעון מנדס (יום ראשון, 10/09/2006 שעה 10:10)
בתשובה לע.צופיה

אמת לא זכרתי.

דווקא אני הייתי חייב לזכור, כי אני בא משם. אבל בסך הכל
סוגים כאלה של מינויים, ו''מקפד האגזים'' זהו סוג של גניבת דעת, שלא עומד במבחן. כיון שאתה מדבר על אלי זעירא
אז לך אני אומר, כי אולי אתה יודע. שאלתי לפני כמה זמן קמ''ן צעיר בדרגת סגן: מה אומר לך צמד השמות ''סגן סימן- טוב וסא''ל גדליה ?'' והבחור לא ידע לענות. ואז אני הבנתי שאנו בצרה גדולה. כי החכוך של שני הקצינים האלה מפקוד דרום ב-‏1973, צריך היה להיות נלמד במסגרת מורשת-מודיעין.
כדי שהשגיאה הזו לא תחזור על עצמה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.