פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליואב, 07/09/06 15:42)
http://www.faz.co.il/thread?rep=83363
זו בדיוק הסיבה שיש לה
א. פרקש (יום חמישי, 07/09/2006 שעה 21:46)
בתשובה ליואב

הנפילה היא בעניין זה ''... וזה יותר מקצת מתנשא מצידנו לנסות ולהסביר למה מי שהצביע כן הצביע (לקדימה).'' היכן בדיוק כאן ההתנשאות?

אתה גוזר על בר ניר גזירה שאין הוא רשאי לפרש את תופעת קדימה, נצחונה המוגבל בבחירות (עוד ניצחון) וריקבונה הנוכחי, בעוד אתה אתה עצמך מניח לעצמך לפרש ולהעריך מה יקרה לקדימה בעתיד שמצד אחד אינך יודע בדיוק מה יקרה בו (''אולי באמת בבחירות הבאות קדימה תקבל פחות בוחרים'') אבל יחד עם זאת אתה יודע בודאות ''שזה לא יקרה בגלל המנגנון, האידיאולוגיה או המצע.''

בקיצור, אתה לא נותן לאחר להביע ולפרש את דעתו על מה שהיה בעבר בעוד שאתה מביע את דעתך הנחרצת על מה שיהיה בעתיד. אתה סותר את עצמך.

אם דר' בר ניר ירשה לי לפרש את מה שהוא אמר, אז הוא אמר שקדימה היא בלון חלול (''בגלל שיש לה מה שאין לה''). כלומר, לפי מדגמים אחרונים הרבה ממצביעי קדימה לפני כחצי שנה נטשו אותה ואת אולמרט. אין כאן רק דיעה פרטית, אלא סקרים שהוצגו בתקשורת לפני כשבוע. אני אינני יודע כיצד תיראה קדימה בבחירות הבאות ולו רק משום שאינני יכול להעריך מתי הן יתקיימו, ומה יהיו תוצאות חקירת/ות מלחמת לבנון השניה וכיצד תפעל הממשלה בעניינים הכלכליים-חברתיים.

לכן הביקרות שלך עליו היא ההתנשאות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83508
זו בדיוק הסיבה שיש לה
יואב (יום שני, 11/09/2006 שעה 15:12)
בתשובה לא. פרקש

אני חייב לשאול אותך שאלה. אחרי שכתבת את http://www.faz.co.il/thread?rep=83358 קראת את התגובה שלי, או שהחלטת שאין טעם, ואתה פשוט צריך לחזור על מה שכתבת בניסוח שונה? אני לא יכול לדבר בשמך, אבל אני פשוט לא מוצא טעם בלהסביר משהו טריויאלי בפעם השלישית, למי שלא מראה סימנים שניסה לקרוא את הפעם הראשונה או השניה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83516
זו בדיוק הסיבה שיש לה
א. פרקש (יום שני, 11/09/2006 שעה 19:03)
בתשובה ליואב

אתה בהחלט עושה רושם של אחד שלא מצליח להבין גם אחרי הקריאה השלישית....
http://www.faz.co.il/thread?rep=83538
זו בדיוק הסיבה שיש לה
מהנדס אזרחי (יום שני, 11/09/2006 שעה 23:01)
בתשובה לא. פרקש

מזכיר את סיון...
http://www.faz.co.il/thread?rep=83539
אתה יודע למה ליקה צריך לספר בדיחה שלוש פעמים?
ישראל בר-ניר (יום שני, 11/09/2006 שעה 23:24)
בתשובה לא. פרקש

כנראה שיש דברים בגו' והתופעה מדבקת
http://www.faz.co.il/thread?rep=83551
מי זה ליקה?
א. פרקש (יום שלישי, 12/09/2006 שעה 14:37)
בתשובה לישראל בר-ניר

נדמה לי שמישהו כאן השתגע בשלושה ניקים (-:
http://www.faz.co.il/thread?rep=83571
איפה גדלת?
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 12/09/2006 שעה 18:44)
בתשובה לא. פרקש

אתה לא מכיר את המונח יקה? (בילדותי היינו שרים ''יקה פוץ, נפל לבוץ, . . . וגו''') יקה זה הכינוי לעולים מגרמניה.

המקור הוא Jacke (בגרמנית Jacket - ז'קט) שהיה פריט לבוש מקובל אצלם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83578
איפה גדלת?
א. פרקש (יום שלישי, 12/09/2006 שעה 20:46)
בתשובה לישראל בר-ניר

אז תגיד יקה. למה ליקה? (-:
http://www.faz.co.il/thread?rep=83598
מפני ש
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 13/09/2006 שעה 0:30)
בתשובה לא. פרקש

את הבדיחה '' מספרים ל'יקה' ''., ולא את הבדיחה ''מספרים יקה''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83602
איפה גדלת?
יובל רבינוביץ (יום רביעי, 13/09/2006 שעה 2:36)
בתשובה לישראל בר-ניר

אינני בטוח שזה המקור. בילדותי שמעתי שיק''ה פירושו יהודי קְשֵׁה-הבנה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83604
אני חושב שהפרוש שלך
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 13/09/2006 שעה 6:23)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הוא יותר מודרני. מוצאי ממשפחה ייקית - אבי יליד גרמניה ואמי מאזור אלזס-לוריין בצרפת שגם שם השפעת התרבות הגרמנית היתה דומיננטית (אמי דברה גרמנית לפני שהיא למדה צרפתית). הייקים היו מעמד בפני עצמו בין כל קיבוץ הגלויות. זה כלל בעיקר את העליה הגרמנית בשנות השלושים שכמעט כולם היו בעלי שורשים של מאות שנים בגרמניה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=83612
יתכן
דוד סיון (יום רביעי, 13/09/2006 שעה 8:06)
בתשובה ליובל רבינוביץ

האם חלק מהפירוש הזה נובע מן העובדה שרבים מהיקים התקשו
ללמוד ולדבר עברית (רבים מהם עד סוף חייהם...)?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.