פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 04/09/06 20:54)

http://www.faz.co.il/thread?rep=83261
כדרכך, אתה מערבב בין מושגים
ישראל בר-ניר (יום שני, 04/09/2006 שעה 22:50)
בתשובה לע.צופיה

אין דין סרבנות כדין השתמטות שנעשית במסגרת החוק.

מה שאתה מכנה ''סרבנות בתואנות דת וכוללים'' איננה אלא מתנה שהשמאל נתן לציבור הדתי כדי להבטיח את שלטונו, החל מימי בן גוריון. זו תופעה מבחילה ומעוררת דחיה, אך היא נעשית במסגרת החוק, ולכן לכנותה ''סרבנות'' או להשוות אותה לסרבנות שהיא עבירה על החוק, זה פשוט סילוף של המציאות. אהוד ברק, אם אינני טועה, התחייב לשנות את החוק הזה במסגרת מסע הבחירות שלו, ואת מה שיצא מזה אתה יודע בדיוק כמוני.

כשמדובר בסרבנות, ההשוואה המספרית של פרקש היא נכונה ומדוייקת, כל עוד לא משנים את החוק.

http://www.faz.co.il/thread?rep=83264
לא יעזור לך בר ניר....
א. פרקש (יום שני, 04/09/2006 שעה 23:19)
בתשובה לישראל בר-ניר

הסברתי לו לא אחת והוא מסרב להבין..... חוץ מזה שחרדים הם לא בדיוק ימין, גם אם זה נוח לכמה טוענים......

וגם עניין שני הסרבנים בימין הם לא תופעה ולא מייצגים, כי הם לא תנועה. הם שני מקרים פרטיים שדווקא לא מיצגים את הימין.

http://www.faz.co.il/thread?rep=83283
לא יעזור לך, פרקש
דוד סיון (יום שלישי, 05/09/2006 שעה 8:21)
בתשובה לא. פרקש

אתה מקפיד לטעון שהחרדים זה לא בדיוק ימין
(אולי זה נכון ואולי לא), אבל גם מקפיד
להציג הכללות לא בדוקות לגבי הצד השני
(2000 סרבנים משמאל...)

זה שיטה מאד בולטת אצלך ואצל תואמי המחשבה
שלך. מצד אחד טוענים שהימין היה בשלטון
רק כך וכך שנים בעזרת עיוות משמעות הנתונים
במבט לאחור (רמזים שתקופת שרון לא היתה שמאל).

באותה צורה אפשר להתחיל לקצץ את שנות השמאל
בשלטון:
תקופת בן גוריון לא נחשבת שלטון שמאל,
תקופת ממשלת האחדות אחרי מלחמת ששת הימים, לא נחשבת שלטון שמאל.

אבל על עובדה אחת אי אפשר לחלוק:
מאז 1977 הימין (הליכוד ואחרים) ישב בשלטון
רוב השנים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=83298
לא יעזור לך, פרקש
ע.צופיה (יום שלישי, 05/09/2006 שעה 15:18)
בתשובה לדוד סיון

לעיתים נדמה לי כי פרקש ו''תואמי המחשבה'' מעדיפים לשכוח זאת.
כנראה שלא שבעו כל כך נחת משלטון זה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=83275
כדרכך, אתה מערבב בין מושגים
ע.צופיה (יום שלישי, 05/09/2006 שעה 6:32)
בתשובה לישראל בר-ניר

''סרבנות'', ''השתמטות במסגרת החוק''- בערבו של יום ( ביטוי נורא,נורא פופולרי לאחרונה)מדובר על אנשים שאינם ממלאים את חובתם האזרחית, לא סתם חובה,אלא חובה,שאי-קיומה במספרים גבוהים, מעמיד בסכנה את קיום המדינה.
לכן כשמנגחים,צד אחד במפה הפוליטית במספרי סרבנים ( אגב מספר לא מוכח בכלל)אסור להתעלם מ''השתמטות לפי החוק'' בצד השני של המפה הפוליטית.
אגב., ברק לפחות התחייב וניסה. כל ראשי הממשלה מבן גוריון וצפונה,אפילו את זה לא עשו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=83279
ברק התחייב, זה נכון
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 05/09/2006 שעה 7:03)
בתשובה לע.צופיה

לנסות הוא לא ניסה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=83296
ברק התחייב, זה נכון
ע.צופיה (יום שלישי, 05/09/2006 שעה 15:11)
בתשובה לישראל בר-ניר

למיטב זכרוני, ואולי אני טועה, ועדת טל לענין גיוס החרדים הוקמה בזמנו?
אולי אצל שרון, איני בטוח.

http://www.faz.co.il/thread?rep=83308
כשאתה עובר לפסים של הומור
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 06/09/2006 שעה 2:36)
בתשובה לע.צופיה

אני אתך, אם כי הייתי יכול לחשוב על בדיחות יותר מוצלחות.

ממתי הקמת וועדה נועדה לפתור בעיה? לוועדות מכל הסוגים יש בדרך כלל מטרה אחת ויחידה - לקבור את הבעיה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.