פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לחזי, 13/08/06 17:58)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=82018
	רצונך בשלום - היה נכון למלחמה
	רמי נוי (יום שני, 14/08/2006 שעה 8:13) בתשובה לחזי
	ברגע שישראל נסוגה באופן מוחלט מלבנון, יש לה לגיטימציה מוחלטת להגנה עצמית, בוודאי מול שליחי אירן החותרת להשמיד את מדינתי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=82019
	רצונך בשלום - היה נכון למלחמה
	א. פרקש (יום שני, 14/08/2006 שעה 8:21) בתשובה לרמי נוי
	בדיוק, וצה''ל נערך למלחמה גם מול סוריה וגם מול איראן (מלחמה במאפיינים אחרים - בעיקר פגיעה ביכולת השיגור לטווח רחוק / גרעין). יום יבוא, וגם הכלבים האלה יקבלו את מנתם. אסור לתת לפרזיט החזבאללה להסיט את מאמצינו ולהפריע מלפגוע במטרה העיקרית שהיא הגרעין האיראני.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=82025
	רצונך בשלום - היה נכון למלחמה
	חזי (יום שני, 14/08/2006 שעה 8:46) בתשובה לרמי נוי
	שטויות. ואם ישראל חייבת להשאר בלבנון, כיון שחיזבאללה לא מוכן להתפרק מנשקו ? במצב זה זה אין לישראל לגיטימציה להגנה עצמית ?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=82032
	במצב זה
	א. פרקש (יום שני, 14/08/2006 שעה 9:42) בתשובה לחזי
	אני בעד שריפת כל לבנון! אסור לישראל להיות בת ערובה של אף אחד. אפילו לא של ''אוהדיה'' לכאורה מאירופה דורשים ''מידתיות''. איום אמיתי וקבוע על ישראל חייב להיענות באלימות נגדית ואפילו לעיתים לא פרופורציונלית, ובלבד שתעצור את האיום ! למשל, ישראל דווקא לא ניצלה את''המידתיות'' ולא החריבה מנגד את כל כפרי השיעים כפי שלדעתי היינו צריכים לעשות. כי בסופו של דבר אסור לנו שיפגעו חיי אדם במלחמה. חיים קודמים לכל. חיי יהודים וערבים בישראל וחיי חיילינו בלבנון. (ואני תמיד שואל את עצמי למה מתכוונים אותם או''מניקים ושופטי ה'מוסר' בעולם שדורשים 'פרופרציונליות' מישראל? שישראל תפעיל טרור על אוייביה? שישראל תילחם נגדם ברקטות ובקסאמים בלבד? לישראל יש את צה''ל וישראל מפעילה את צה''ל מול כל איום, קטן כגדול, לפי שיקוליה בלבד).


	http://www.faz.co.il/thread?rep=82075
	לכל השורפים והמשמידים
	רמי נוי (יום שני, 14/08/2006 שעה 18:19) בתשובה לא. פרקש
	המכסחים והמשטחים המוחקים והמגרשים. ללא גיבוי בינלאומי, וולא תחמושת וחלקי חילוף מאדונינו האמריקנים, אין לצה''ל יכולת לחימה אפילו לשבוע. המתלהמים כאן בפורום היו מובילים במקרה הטוב לגינוי בינלאומי טוטלי ולהפסקת הלחימה תוך זמן קצר ובמקרה הרע לבית דין לפושעי מלחמה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=82352
	לכל השורפים והמשמידים
	א. פרקש (יום שישי, 18/08/2006 שעה 12:52) בתשובה לרמי נוי
	חביבי, שרפות פורצות במלחמות. אבל למה רק בגליל (אם בית הדין לפושעי מלחמה לא כל כך מתעניין באזרחי הגליל אז שלפחות יתעניין בעצי הגליל) ? אל תאיים עלינו בשוט של אמריקה. כל עוד לאמריקה יש אינטרס בקשרים קרובים עם ישראל היא תתמוך בישראלה כמו שתמכה במלחמה הזאת. וכאשר היא לא תרצה, זה יקרה גם אם נתחבא בבית בכל מלחמה. לכן זה לא השיקול המנחה, אלא רק כיצד לנצח באמת ונכון במלחמה. כדי להעצים את ההרס אצל אוייבינו ללהקטין את ההרס וההרוגים אצלנו. מלחמה נגד אוייב שמסתתר בשטח בנוי ובין אזרחים או בחפירות ביערות מסביב הכרחית להגנה עצמית ומותרת לפי כל דין. האשמה מוטלת על יוצר המניע. לאמריקה יש אינטרסים מה עד הודעה חדשה. אחד מהאינטרסים זה לשמור את ישראל קרובה ללב - מהרבה בחיחינות וסיבות - גם בשל ערכים דומים, גם בשל אינטרס מדיני-גלובלי, גם בשל שת''פ בטחוני קרוב ביותר שתורם לא רק לישראל אלא גם לאמריקה. אין זה אומר שאמריקה לא תעשה לעיתים צעדים שפוגעים קלות בישראל, נניח כמו בעניין הפלסטיני, אבל היא בינתיים ובעתיד הנראה לעיין תפעל קרוב לודאי לפי האינטרסים שמשרתים אותה ותומכים משום מה גם בישראל. עמדה זו משותתפת לרוב האמריקאים ולשתי המפלגות שלהם, להוציא מעט קיצונים בימין הקיצוני וקצת יותר קיצונים בשמאל הדמוקרטי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=82365
	לכל השורפים והמשמידים
	יהודה-אודי דוכן (יום שישי, 18/08/2006 שעה 17:20) בתשובה לא. פרקש
	בס''ד מה קרה מר פרקש,נפקחו עיניך? ''כל עוד לאמריקה יש אינטרס...'' - ממתי התחלת ''לגנוב'' זכויות יוצרים? ''אבל היא בינתיים ובעתיד הנראה לעין...'' - ארה''ב תצא נגד מדינת ישראל הרבה לפני ''העתיד הנראה לעין''. אכן ימות המשיח קרבים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=82370
	לכל השורפים והמשמידים
	א. פרקש (יום שישי, 18/08/2006 שעה 18:33) בתשובה ליהודה-אודי דוכן
	איזה זכויות יוצרים גנבתי היום? (בינתיים רק לי גונבים את זכויות היוצרים (-:).


	http://www.faz.co.il/thread?rep=82413
	לכל השורפים והמשמידים
	יהודה-אודי דוכן (שבת, 19/08/2006 שעה 22:08) בתשובה לא. פרקש
	בס''ד לא זכור לי שקראתי אי פעם שכתבת שארה'ב תצא נגד ישראל ברגע שהאינטרסים שלה להגן על ישראל יעלמו. ואם כן - עמך הסליחה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=82440
	לכל השורפים והמשמידים
	א. פרקש (יום ראשון, 20/08/2006 שעה 9:23) בתשובה ליהודה-אודי דוכן
	תמיד כתבתי כשראיתי לנכון לכתוב זאת. אני חסיד שמפרש את קישרי מדינות קודם כל לפי אינטרסים ואח''כ לפי ערכים. בכל ויכוח שהיה בעניין הזה תמיד הקפדתי לומר שמה שחשוב קודם כל אלה האינטרסים של כל מדינה. (כל עוד האינטרסים של ארה''ב ילמדו אותה שישראל חשובה להם יחסינו יהיו טובים. כבר היום יש תנועות בארה''ב שמסבירות את כל הכאוס של האסלאם הקיצוני כריאקציה לקשרים ההדוקים עם ישראל וישנה דרישה לנרמל את היחסים תמורת העדפת הקשרים עם מדינות אסלאמיות. כמובן שהם טועים גם מבחינת האינטרס האמריקאי, כפי שאני מפרש אותו וכפי שרבים באמריקה עושים את זה. אבל הויכוח הוא מעניין וחשוב שגם אנחנו ניקח בו חלק - באמריקה).

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.