פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=81774
ההבדל הגדול ביניהם
יואב (יום שני, 07/08/2006 שעה 10:24)

הוא שאחד נשפט והשני ערק. מי שעובר על החוק ומוכן להשפט על כך, מקבל את הכרעת הרוב ואת השלטון הדמוקרטי, מי שעובר על החוק ובורח ממשפט, לא מקבל את הכרעת הרוב. לכן, אחד בוגד במדינה, והשני לא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=81775
יתכן ויש עוד הבדל
דוד סיון (יום שני, 07/08/2006 שעה 11:56)
בתשובה ליואב

אתמול הופיעה הידיעה הבאה (עדכון אחרון: 7/8/2006 0:38):

''... הודיע אבלו למפקדיו שהוא עוזב וביקש מהם לשפוט אותו. הם סירבו ושיחררו אותו
מתפקידו'' (http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/460/017.html).

אם הידיעה נכונה הרי שהוא אינו עריק. מצד שני יש לנו בעיה עם מפקדיו... ויש לנו בעיה
יותר רחבה של צדק: את הסרבן הקודם (מהשמאל) לא שיחררו ודוקא כן שפטו אותו...
http://www.faz.co.il/thread?rep=81781
יתכן ויש עוד הבדל
יואב (יום שני, 07/08/2006 שעה 14:42)
בתשובה לדוד סיון

אם כך, טעות שלי. שניהם מקבלים את הכרעת הרוב ואת השלטון הדמוקרטי, אף אחד מהם אינו עריק.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.