פורום ארץ הצבי
(נכתב בתשובה לישראל בר-ניר, 13/07/06 20:27) | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=80536 | |
| אאתה מתייחס ברצינות רבה מדי למר מספר הב''דים | |
| א. פרקש (יום שישי, 14/07/2006 שעה 1:59) בתשובה לישראל בר-ניר | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=80558 | |
| מצאתי את הקשר! | |
| ישראל בר-ניר (יום שישי, 14/07/2006 שעה 9:10) בתשובה לא. פרקש | |
יש בכל זאת היגיון בדברי הגאון לבית דוד וקרובו לשם --- הב''ד השני. אם לא היתה פרשת דרייפוס, הרצל לא היה מקים את התנועה הציונית. ללא התשתית של הציונות המדינית, קרוב לוודאי שמדינת ישראל לא היתה קמה גם בעקבות השואה. ללא מדינת ישראל, המנדט היה נמשך, ולא היה כיבוש. אם לא היה כיבוש לא היו התנחלויות, ואם לא היו התנחלויות לא היה צורך בהתנתקות. מסקנה --- מאמר על פרשת דרייפוס הוא מאמר בגנות ההתנתקות . . . אתה הבנת את זה, ברוך? איך אפשר שלא לקחת אותם ברצינות? היגיון כזה לא מוצאים כל יום. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=80566 | |
| מצאתי את הקשר! | |
| א. פרקש (יום שישי, 14/07/2006 שעה 10:02) בתשובה לישראל בר-ניר | |
נכון שהיסטוריה היא אחת ואין בילתה. אבל התחושה שלי שאם לא היה הרצל או דרייפוס, אז היה בוקע ערוץ אחר שמתפרץ ומייצר את הציונות. אנחנו צריכים לזכור שראשוני העולים החדשים היו מתנועות התחדשות יהודיות (כמו ביל''ו, חיבת ציון) שהחלו דרכן עם ההתעוררות הלאומית במרכז ובמזרח אירופה במחצית המאה ה-19. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=80568 | |
| אכן מצאת | |
| דוד סיון (יום שישי, 14/07/2006 שעה 10:30) בתשובה לא. פרקש | |
1. אפשר אפילו לטעון שהראשונים היו כאלו שבאו לבד או עם משפחתם (למשל יואל משה סלומון שאחר כך היה בין מייסדי תח תקווה....). אבל הגל החל לתפוס תאוצה עם ביל''ו, חיבת ציון והעליה הראשונה (רובם כנראה לפני פרשת דרייפוס...). 2. פרשת דרייפוס הייתה גורם שזירז את התחברותו של הרצל לתנועה הציונית ולהנהגתה. אבל אפשר גם לראות את ההתפתחות של הרצל לאותו הכיוון ללא פרשת דרייפוס. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=80573 | |
| דוז פואה !!! | |
| א. פרקש (יום שישי, 14/07/2006 שעה 10:49) בתשובה לדוד סיון | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |