פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדינה ביכל-שונרא, 21/04/02 10:05)
http://www.faz.co.il/thread?rep=804
עוד מעט על ''טבח''
יורם המזרחי (יום ראשון, 21/04/2002 שעה 19:10)
בתשובה לדינה ביכל-שונרא

עיון צבאי-היסטורי מלמד שהשימוש במילה/מושג ''טבח''(masscere)
שייך בז'רגון הצבאי בדרך כלל ל....''מפסידים''.
להלן כמה דוגמאות:
קרב אומות האינדיאנים נגד גנרל גור'ג ארמסטרונג קסטר באתר ליטל ביג-הורן,בו הושמד גדוד הפרשים 7 של ארצות הברית-מוגדר ''טבח''
קרב הזולו נגד הצבא הבריטי באיסנדלוונא,בו נהרגו כאלף חיילים בריטים-מוגדר ''טבח''
יש עוד דוגמאות רבות המציגות פן נוסף למילה/מושג ללמד שגם בעניין זה, הכל פתוח לפירושים והרבה מאד תחושות,שלא לדבר על צרכי תעמולה והסברה.
גם בהיסטוריה הצבאית של איזורנו יש דוגמאות למכביר....
למשל: מפלת הצלבנים בקרני-חיטין מוגדרת אצל המוסלמים כניצחון והנוצרים כטבח (אחרי הקרב הוצאו להורג,באופן אכזרי במיוחד,שבויי הטמפלרים שכהני דת מוסלמים התכבדו בשחיטתם לעיני קהל צוהל ,ארוע המוגדר ''שחיטה''.)
קרב יפו בזמן פלישת נפוליון כלל בהמשך מעשי טבח אכזריים באוכלוסיה ואחר כך הוצאה להורג סיטונית של שבויים תורכים (הצרפתים לא אוהבים להזכר בארוע...בפרט בעובדה שבונפרט הורה להרוג את השבויים עם הכידונים כדי לחסוך בכדורים...)
ועוד ועוד ועוד
כך שלא צריך להאחז רק בהגדרות בלשניות ובמילונים,אלא גם במילונים הלא כתובים, של תאורים,הערכות,חוויות ותחושות בטן.ומכל מקום מה שהתרחש בג'נין לא שייך לקטגוריות הנ''ל (בניגוד למשל למה שהתרחש במחנות צברא ושאתילא בלבנון ועוד לפני כן במחנה קרנטינה)
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.