http://www.faz.co.il/thread?rep=79968 | |
בן-דוד (יום רביעי, 05/07/2006 שעה 9:48) | |
לכל ידידי 'עכבר ההתנחלויות המלא'. שימרו את כוחותיכם לפעילות יוצרת אמיתית. הנסיון מוכיח שתבונה היא לא הצד החזק של מכחישי הכיבוש, וכנראה שהבנת הנקרא גם לא. העכבר הפך לעכברוש ורמלה כבר בפאתי רמאללה אצל אלה שלא זוכרים את ההבדל ה'קטן' בין ישראל שלפני 67 לבין ישראל שאחרי, ואצל אלה שגם אם הם זוכרים במעומעם שפעם היתה ישראל של מלחמות מגן וצידקת הדרך, הרי מכרו נשמתם לשטן ובד בבד גם מעט הצלם האנושי בהם נמחק. פעם נהגו הלאומנים השרופים לצעוק ברחובות 'מוות לערבים' ו'שתי גדות לירדן...' וכו'. היום הם יושבים לפני המחשב ומכחישים באצבע קלה כל פרט הסטורי, כל עובדה פוליטית וכל פרשנות משפטית שאינם תואמים את התכנית הגזענית בפשטות של גירוש ערביי ארץ ישראל או לחליפין התעמרות ממושכת בם. לכל יהודי המצביע שוב ושוב על עובדות ידועות בנסיון לנהל שיחה שפוייה, חבורת הכלבים השוטים עונה כבתקליט שבור, 'שקרן', 'מרקסיסט', וכיוצא בזה. אין טעם בפניה ישירה או בנסיון לשוחח עם בני החבורה הימנית הזו שמזכירים ברמת האינדוקטרינציה שלהם את מיטב הנוער ההיטלראי. אין לי בעיה עם זה שבר-ניר לא יודע מה זה 'עכבר העיר'. הבעיה שלי איתו זו הציפיה שלו שמישהו אכן יטעה לחשוב לרגע שלהגיגיו המופרכים בעניין עקירת העצים למשל יש איזשהו ערך. הפרק הזה בדיון הכולל יותר בנושא הכיבוש, מכיל חומרים של פארסה. המתנחלים עוקרים עצי זית במשך תקופה ארוכה, מתחיל סוף סוף צל צילו של וויכוח ציבורי בנושא, ואז מתחילים להאשים את הקורבנות במעשי ההשחתה, כאשר המאשימים הם אנשים כדוגמת פרקש ומושקוביץ שחייהם מושקעים בהתנחלויות ובמצעד האיוולת המתמשך שקשור ב'מפעל ההתישבות' המביש הזה. מושקוביץ שנמצא אשם בהריגת נער פלסטיני בבית סאחור ומאשים מאז את 'בצלם', שעזרו בתחקיר המקרה, שהם שקרנים, אותו מושקוביץ טוען בלי להניד עפעף שאנשי הכפרים הפלסטינים שעציהם נעקרו הם שעקרו את העצים. ופרקש הקלאפטע חוזר אחריו וטוען שיש להוכיח שהמתנחלים עקרו את העצים. הם שוכחים שלא אנו הבריונים ושאין הפורום הזה בגדר בית דין. פורום כזה יכול במיטבו לתת מדגם של בית המשפט של דעת הציבור, ובבית משפט זה הבריונים הם שצריכים להוכיח שלא עקרו עצים. כל ילד בישראל יודע שהמתנחלים אחראים לעקירת עצי הזית בשטחים. שהמתנחלים יוכיחו שאין להם אחות. אני מציע לרמי נוי (ולכל מי שלא רוצה להדבק בווירוס ששוכן קבע אצל פרקשתא ובר-נרניה והמהנדס הדתי והמשפטן הדגול רבינוביץ) לא לבזבז מילים בשפת הקודש בדיבור ישיר עם עדת המסטולים הנ''ל ולהתרכז בכתיבה ביקורתית כתגובה למאמרים. אין טעם לדבר בעברית (או בכל שפה אחרת לצורך זה) עם מישהו שמכחיש את הכיבוש באותו האופן שכל מכחיש שואה מסכן עושה את מלאכתו. יש דברים שאין עליהם מחילה, ושאין העברית יאה להם. בואו נעסוק בכתיבה ובביקורת ונותיר את חברי מועצת יש''ע בכלוב שבנו לעצמם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=79998 | |
ניבא ולא ידע מה שניבא | |
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 05/07/2006 שעה 23:35) בתשובה לבן-דוד | |
''שהמתנחלים יוכיחו שאין להם אחות'' במשפט קצר ותמציתי זה גילה הכותב את עומק השנאה ואת המגמתיות שבכתיבתו. בורותו כה רבה עד שהוא אפילו לא תופס מה הוא אמר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=80603 | |
וזה עוד כשסיפור הב''דים הזה | |
א. פרקש (שבת, 15/07/2006 שעה 9:33) בתשובה לישראל בר-ניר | |
קובע שפלסטיני לא צריך להוכיח שהיה לו זית כדי לטעות שמתנחלים חתכו לא את הזית (-: כי אצלו זו אמת נתונה שלערבי יש זית ויהודי חותך לו אותו. הבן אדם הזה מוזר, הוא מדגם ''מצפן'' שאיבד את הצפון והחליף במקומו את המזרח, האשליות, הקמופלאז', תעתועים ואלוצינאציות (אילוצי הוכחות נאציות). | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=80611 | |
אולי כוונת ה''משורר'' היתה לא לזית | |
ישראל בר-ניר (שבת, 15/07/2006 שעה 17:36) בתשובה לא. פרקש | |
אלא לז . . . ? בדיבור, ביחוד כשמתלהמים, זה נשמע לפעמים דומה. יש על זה בדיחה מפורסמת. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |