פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=79587
עצי זית
וולפסון זאב (יום חמישי, 29/06/2006 שעה 13:33)

כתבה של ד''ר דוד סיון אינה עומדת בתנאים המינימליים של עבודת ניתוח רציני עיתונאי או מדעי.
א) מהתמונות שנבחרו באופן סלקטיבי לא ניתן להבין אם מדובר בגיזום, גדיעה או עקירה,
ב) לשם ביצוע הקביעה האם העצים הושמדו יש לבדוק את מצב העץ בשטח והאם הוא ממשיך לצמוח. משום מה מונעים הערבים גישה של יהודים שלא משתייכים לקבוצתו של מרשק למטעים שנפגעו לטענתם.
ג) המפות שהוצגו בכתבה לא רלונטיות לנושא נזקים ולא הוכיחו דבר כיוון שעל המפה יש לסמן את מיקום המטעים שנפגעו לטענת הערבים וגודלם, דבר שלא נעשה מעולם. במידה ויעשה, יהיה צורך להסביר לדוגמא כיצד נוסרו מספר עצי זית ''עלידי המתישבים'' במטע אשר נמצאת בתוך הכפר, מטרים ספורים מבתיהם של הבעלים הערביים בעוד בעליו והשכנים לא שמעו או ראו דבר.
ד) לא בכתבה ולא בפירסומים אחרים לא מצאתי במספרים מדויקים: כמה עצי זית השמדו ובאלו מקומות אלה הערכות כגון ''מאות'',''עשרות''.

שימוש בתמונות ומפות בנושא עצי הזית ע''י ד''ר דוד סיון מזכיר במידת מה את המניפולציות שנעשו על ידי ''אקולוגים'' פלסטינאים. בשנת 2004 פרסם המכון הפלסטינאי למדע שימושי
((http://www.arij.org/ ARIJ) מספר כתבות על השמדת עצי זית ביהודה ושומרון

בינן כתבה
Ecocide in Tekoa
(אוקסייד מוגדר כהשמדת טבע בקנה מידה גלובאלי כגון במלחמה
גרנעית) ובה הופיעה מפה של 1200 דונם עצי זית שנידונו לעקירה בהקדם על ידי צה''ל. בנוסף, פרסם ARIJ
ידיעות על עקירת עצי זית במקומות שונים במספרים בומבסטיים.
(כתבות האלה פורסמו ב -http://www.arij.org/paleye/monthley/March%202005/ind...
בבדיקה שערכתי בשטח מצאתי שלא היו בהן שום עובדה או נתון עם אחיזה במציאות. באיזור תקוע לא נעקר אף עץ פלסטינאי אחד בעשר השנים האחרונות. יתר על כן, בטבלאות נתונים על השמדת עצי זית מצאתי מספר רב מקרים של חוסר התאמה בין חלקי הטבלה השונים וכמו כן שגיות בפעולות בחשבון.
בעקבות פרסומים שלי ב NGO Monitor
של מרכז ירושלמי ל מדיניות הצבורי, בנושא הנ''ל שתי קרנות תרומה (שוויצית ובריטית) החליטו לשקול מחדש את תרומתן למוסד ''מדעי'' פלסטינאי זה.
בזאת לא תם ''המחקר האקולוגי'' של ARIJ. בפברואר 2006 ראש המכון, ד''ר איסחאק ג'אד, הגיש תביעת נזיקין בבית משפט בירושלים נגדי ונגד ד''ר דורי גולד, ראש המרכז , על סכום גמיש שבין 100,000 למליון שקל.(תיק תא 27378-01-06) בכתב התביעה המפורט לא הייתה מילה על התבטאויותי לגבי שקריות טענותיהם, אלא רק על אומללותם עקב צמצום פעילותו המדעית של המכון. בשלב זה טביעת הנזיקין נדחתה ע''י בית המשפט, אך זה לא מונע מ ARIJ ומספר מעמיתיהם הישראלי להמשיך לנצל את נושא ''עלה הזית'' לצרכי הסתה נגד יהודים בכלל ומתיישבים בפרט.

ד''ר זאב וולפסון,אקולוג,
Editor,
Environmental Policy Review, Environment& Disarmament Yearbook,
Mayrock Center, Hebrew.U,1987-2004
http://www.acpr.org.il/people/zwolfson.html

http://www.faz.co.il/thread?rep=79589
טעות בידך
דוד סיון (יום חמישי, 29/06/2006 שעה 14:24)
בתשובה לוולפסון זאב

אני חושש שההערות שלך לא עוסקות בעיקר בטענות על השמדת עצי זית בגלל בניית גדר ההפרדה. הנושא הזה כלל לא עלה במאמר שלי.

1. המאמר שלי התרכז בטענה של מושקוביץ וויסולי שאין כריתות והשחתת עצי זית בי''ש. הוא לא עסק בעקירות או השמדת עצים.
2. לפי כללי ההפרכה המקובלים מספיק להראות מספר חורים
בטענה כדי שהיא תופרך. כך נעשה לגבי הטענה של מושקוביץ (שאין כלל כריתות של עצי זית). הצגתי שלושה מקרים בהם הושחתו עצי זית. הצגת מספרם המדוייק של העצים שהושחתו לא ישנו עובדה זאת.
3. המפות לא הוצגו כהוכחה למשהו, זה גם לא נטען, אלא כדי
לעזור בהתמצאות למי שלא מכיר את השטח.
4. התמונות שהוצגו נבחרו כדי להראות שתי טענות:
4.1 שלא מדובר בגיזום או בשילוד כפי שנטען על ידי השנים (ויסולי ומושקוביץ) אלא שמדובר בכריתה והשחתה
4.2 להראות את הכריתה באותם מקומות שנזכרו בשמם.
התמונות הללו הראו את משמעות ההסברים שלי על מהו שילוד וגם הראו שהיתה כריתה והשחתה.
5. אינני מכיר את הפרסומים של הפלשתינאים בנדון.
6. לא טענתי דבר על איזור תקוע.
7. הדברים שכתבתי מבוססים על מידע אמין בעיני ואני מאמין שהם נכונים. זאת ועוד אף אחד, כולל ההודעה שלך כעת לא ממש הפריך את הטענה העיקרית שלי. לכן הטענה שדברי מזכירים לך ''.... מניפולציות שנעשו....'', היא לא ראויה.

בתמצית, המאמר שלי לא התיימר להציג תמונה כוללת. העבודה על המאמר לימדה אותי שהטענות על כריתה וחבלה במטעי הזיתים של פלשתינאים נכונות (לפחות לגבי אותם מקומות שהזכרתי). ידוע לי גם על טענות מבוססות על מקרי כריתה והשחתה במקומות אחרים. מאחר ובשלב זה לא בדקתי את העובדות הללו הרי שלא יהיה זה נכון מצידי לעסוק בהן.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.