פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה למיכאל שרון, 12/06/06 3:51)
http://www.faz.co.il/thread?rep=78565
אתה לא מרגיש לבד את הטימטום שבדבריך?
ישראל בר-ניר (יום שני, 12/06/2006 שעה 16:20)
בתשובה למיכאל שרון

מצד אחד אתה מצטט מהניו יורק טיימס ש''Since the beginning of the year, Palestinians have fired hundreds of largely inaccurate missiles toward Israel''

ובקישור שאתה נותן, אותו ניו יורק טיימס (מיום 11 ליוני שנה זו), מספר על ''הפסקת אש'' (של 16 חודשים!) שהיתה עד לפגיעה של צה''ל בחוף עזה.

תחליט היתה הפסקת אש או שנורו מאות טילים לתוך ישראל?

שמעתי ששאלו אחד שנהרג מפגיעה של טיל לא מדוייק (inaccurate missile) מה ההבדל, והוא אמר שמגיעים לאותו מקום אליו מגיעים כשהטיל הוא מדוייק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=78568
לא שמת לב לפרט אחד: הפסקת האש היתה של החמאס. שים לב -
מיכאל שרון (יום שני, 12/06/2006 שעה 16:51)
בתשובה לישראל בר-ניר

עד לפני יומיים. היא הושגה בתווך המודיעין המצרי ומובארק. כרגע, מדיניותו של עמיר פרץ היא לצנן את הרוחות, ולכן הורה לצה''ל להבליג, על הצטרפות החמאס לירי הקסאמים ביממה האחרונה. מה שמסתירים מהציבור הישראלי הוא, שכל אותה עת, עם ירי קסאמים וגם בלעדיהם, ממשיך הצבא בחיסולים ממוקדים. החיסולים הממוקדים הללו מביאים לקסאמים, ולעיתים לפיגועים. את כל זאת מצניעה העיתונות. כך, גורמים במערכת הביטחון מחממים את הגזרה. זאת, על מנת להבליט כל העת את חשיבותה, ולהביא להזרמת מליארדים. חלקים מאנשי מערכת הביטחון נוקטים ברטוריקה יונית, כי מטרתם פעילות בעצמימות נמוכה ובינונית (ללא הסלמה יתירה או הכרעה), אך המנעות מהכרעה, או הצטרפות מדינות ערב לחזית נגדנו. בינתיים מובארק ועבדאללה עושים עבורנו חלק מהעבודה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=78576
אתה באמת כזה מטומטם?
ישראל בר-ניר (יום שני, 12/06/2006 שעה 20:40)
בתשובה למיכאל שרון

''הפסקת האש היתה של החמאס''. ומי ירה את מאות הטילים? חייזרים?

חשבתי שלוקשים בולעים רק חברי מערכת, מסתבר שגם אתה מצטרף לחבורה. שיהיה במזל טוב.
http://www.faz.co.il/thread?rep=78596
תן לי להצטרף להערותיו של ישראל בר ניר
א. פרקש (יום שלישי, 13/06/2006 שעה 0:58)
בתשובה למיכאל שרון

ולומר לך שאתה מקשקש שטויות. אתה נשמע מבולבל, המסרים שלך לא מכוונים, אתה רוצה להאשים ויוצא מצדיק וכו'.

מה הקשר בין הפסקת האש של החמאס לבין האירוע ביום שישי בחוף עזה?

קודם כל החמאס רק הצהיר על הפסקת אש אבל לא עמד בה. עד יום שישי אנשי הזרוע הצבאית של החמאס שיגרו לפחות 3 פעמים קסאמים. אז מה זה עוזר שהזרוע המדינית של החמאס מצהירה על הפסקת אש?

וחוץ מזה לא התעופפו לישראל מאות קסאמים מתחילת השנה? לזה אין אחריות לחמאס, שהוא עכשיו מפלגת שלטון? האם ישנה מדינה אחרת שהיתה מגיבה כמו ישראל או פחות ממנה למתקפות ירי כאלה?

ומה הקשר לסיכולים ממוקדים? האם אתה מגנה את הצבא על שהוא מחסל חוליית מחבלים בדרכה לבצע פיגוע ירי? האם אין זה מחובתו של הצבא להגן על אזרחי המדינה? האם שלום בשבילך משמעותו לתת דרור לכוחות הטרור לבצע את זממם כל אימת שירצו?

ומה זה בכלל המשפט המוזר הזה ''חלקים מאנשי מערכת הביטחון נוקטים ברטוריקה יונית, כי מטרתם פעילות בעצמימות נמוכה ובינונית (ללא הסלמה יתירה או הכרעה), אך המנעות מהכרעה, או הצטרפות מדינות ערב לחזית נגדנו.''??????
האם אתה בכלל שפוי?
http://www.faz.co.il/thread?rep=78569
לא שמת לב לפרט אחד: הפסקת האש היתה של החמאס. שים לב -
מיכאל שרון (יום שני, 12/06/2006 שעה 16:53)
בתשובה לישראל בר-ניר

עד לפני יומיים. היא הושגה בתווך המודיעין המצרי ומובארק. כרגע, מדיניותו של עמיר פרץ היא לצנן את הרוחות, ולכן הורה לצה''ל להבליג, על הצטרפות החמאס לירי הקסאמים ביממה האחרונה. מה שמסתירים מהציבור הישראלי הוא, שכל אותה עת, עם ירי קסאמים וגם בלעדיהם, ממשיך הצבא בחיסולים ממוקדים. החיסולים הממוקדים הללו מביאים לקסאמים, ולעיתים לפיגועים. את כל זאת מצניעה העיתונות. כך, גורמים במערכת הביטחון מחממים את הגזרה. זאת, על מנת להבליט כל העת את חשיבותה של המערכת, ולהביא להזרמת מליארדים. חלקים מאנשי מערכת הביטחון נוקטים ברטוריקה יונית, כי מטרתם פעילות בעצימות נמוכה ובינונית (ללא הסלמה יתירה או הכרעה), אך המנעות מהכרעה, או הצטרפות מדינות ערב לחזית נגדנו. בינתיים מובארק ועבדאללה עושים עבורנו חלק מהעבודה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=78597
ראה את הערתי
א. פרקש (יום שלישי, 13/06/2006 שעה 0:59)
בתשובה למיכאל שרון

כאן http://www.faz.co.il/thread?rep=78596 (-:
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.