פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 18/05/06 7:08)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=77496
	מה דעתך?
	דוד (יום חמישי, 18/05/2006 שעה 14:20) בתשובה לדוד סיון
	נטען בדרך כלל שאם המשק לא צומח, רמת החיים לא משתפרת. כנראה שהאדם, כמו כל דבר חי, דינו להיות perpetuum mobile. אני מבין שבעלי השקפה סוציאליסטית אינם מסכימים לאמור לעיל. האם זה פוסל את ההשקפה הסוציאליסטית כתואמת את המציאות?

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=77501
	על מה הם (הסוציאליסטים) אינם מסכימים?
	דוד סיון (יום חמישי, 18/05/2006 שעה 18:55) בתשובה לדוד

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=77506
	''מכל אחד לפי יכולתו, לכל אחד לפי צרכיו''.
	דוד (יום חמישי, 18/05/2006 שעה 22:14) בתשובה לדוד סיון
	בשיטה הסוציאליסטית הפריון לא קובע: ''מכל אחד לפי יכולתו, לכל אחד לפי צרכיו''. אין תמריץ לתפוקה מוגברת. לכן הצמיחה בשיטה הסוציאליסטית איננה רלוונטית.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=77525
	''מכל אחד לפי יכולתו, לכל אחד לפי צרכיו''.
	דוד סיון (יום שישי, 19/05/2006 שעה 6:39) בתשובה לדוד
	בהחלט לא נכון לטעון שמשמעות העיקרון הזה (שהוצג בכותרת) שאין תמריץ לתפוקה מוגברת או צמיחה. כבר כתבתי במקומות אחרים, בפורום, שיש תנאים שבהם העקרונות של משטר ''סוציאליסטי'' הם מאד רלוונטיים דוקא להצלחה כלכלית. אותו היגיון אומר שיש גם תנאים שבהם העקרונות ''הקפיטליסטיים'' הם מאד רלוונטיים להצלחה כלכלית - צמיחה מתמשכת (''ההסכמה היא מילת המפתח'' http://www.faz.co.il/thread?rep=68262).

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.