פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 08/05/06 16:04)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=77184
	מר פרקש
	א. פרקש (יום שני, 08/05/2006 שעה 22:39) בתשובה לדוד סיון
	זה נכון שישנן הפרות חוקי בניה. אם כי במגזר היהודי הפרות חוקי הבניה מתייחסות לשינויים בתוכניות מאושרות. כלומר, יכול להיות שמישהו הוסיף חדר, סגר מרפסת, חרג בקו בניה, הרחיב את הגדר, נגס בשטח ציבורי, בנה קומה נוספת וכו'. המקרים בהם מישהו בונה בית במקום שלא אושר בועדת בניה ובעיריה מקומית הם חריגים ביותר במגזר היהודי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=77207
	לא נכון
	דוד סיון (יום שלישי, 09/05/2006 שעה 8:14) בתשובה לא. פרקש
	למשל ישנה תופעה נרחבת של בניה בלתי חוקית במושבים רבים. תבדוק מה קרה בעשרים השנים האחרונות במושבים רבים איך הוקמו עסקים בניגוד לחוק (למשל מושב משמר השבעה). גם בקיבוצים יש מן הבעיה הזאת כפי שכתב לפני קרוב ל-‏3 שנים אריה פרלמן ([''קיבוץ גבעת ברנר נדרש להרוס את 'בית חלומותיי''']http://www.faz.co.il/story_1705). ויש עוד: ''השטחים החקלאיים שאנו צופים בהם באיזור שפיים, געש, יקום, ובאיזור מפרץ חיפה, שיכים למינהל מקרקעי ישראל ולא לקבוצים. הם קיבלום לחקלאות בהגדרה. אם אין חקלאות עליהם, הם חיבים לחזור 'למינהל' או לעמוד במיכרז כמו כל דונם בהרצליה'' (http://www.faz.co.il/thread?rep=19764). אולי צריכים לקבל את דעתי ודעתם של רבים בנידון, אבל זה לא מצדיק את המעשים בניגוד לחוק ([''זכויות בקרקע ופרנסה'']http://www.faz.co.il/story_1049). לגבי המגזר העירוני אינני מכיר פרטים אבל אין לי ספק שגם שם יש לא מעט חריגות ובניה בלתי חוקית.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=77212
	לא נכון
	א. פרקש (יום שלישי, 09/05/2006 שעה 8:37) בתשובה לדוד סיון
	אתה צודק. משום מה לא טרחתי להתייחס לשינוי הגדרת הקרקע של השטחים החקלאיים והפיכתם לאיזורי מסחר ותעשיה. אני כיוונתי דברי למגזר העירוני שם מטופלים חריגות בניה לא בצורה אחידה ע''י הרשויות. כל רשות לפי מדיניותה ואגרסיביותה. יש המחמירים ויש המקילים. אם כי מרבית העבירות הן באופי הבניה תוך חריגה מתוכניות בניה מאושרות על שטח מאושר ולא בניה על קרקעות לא מאושרות.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=77217
	גם אתה צודק
	דוד סיון (יום שלישי, 09/05/2006 שעה 9:21) בתשובה לא. פרקש
	שיחה קצרה שקיימתי עם איש מנהל מקרקעי ישראל לפני דקות הבהירה לי שאתה כנראה צודק בקשר למגזר העירוני. יחד עם זאת ראוי שנזכור דוגמאות כמו של המאחז הבלתי חוקי של עמותת איילים בדימונה שעלה לאחרונה לכותרות (http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=17...): העמותה שקיימת, בברכתם של גופים לא מעטים, מאז 2002 וכבר עשתה לא מעט דברים. מכאן שהם גם מכירים את החוק, אבל לא טרחו לבקש את אישור המנהל למתחם שהם הקימו בדימונה. כל זאת למרות שיש להם קשר די רציף עם המנהל (''מנהל מקרקעי ישראל כפר הסטודנטים בדימונה הוקם ללא אישור''http://dimona.org/). כך כתב אותו איש, אורי בינדר גם ב''זמן הנגב'' האחרון (עמוד 14).


	http://www.faz.co.il/thread?rep=77218
	הנה עוד היבט של הבעיה
	דוד סיון (יום שלישי, 09/05/2006 שעה 9:27) בתשובה לדוד סיון
	''היום צפוי אישור הקמת 30 חוות בודדים בנגב'' (http://news.walla.co.il/?w=/1/902857).


	http://www.faz.co.il/thread?rep=77224
	גם אתה צודק
	א. פרקש (יום שלישי, 09/05/2006 שעה 12:32) בתשובה לדוד סיון
	עניין איילים בדימונה מוזר ביותר. הממשלה (שמעון פרס) ועיריית דימונה תומכים בפרוייקט אבל מנהל מקרקעי ישראל מתנגד. כלומר, ישנה בעיית תיאום ברשויות. אני משער שראשי איילים מבינים שהם עושים מעשה ציוני כי יש להם את התמיכה שמתאימה. נראה שהעניין עם המנהל ייפתר במהרה. יחד עם זאת, מהכתבה הבנתי שזה ב''שוליים העירוניים''. בשטחי המדינה הפרות החוק של יהודים הם די נדירות. אני מעריך שיהודי שירצה ליישב גבעה נידחת בנגב יוכל לקבל אישור מהיר יחסית לעומת הבדואי. לבדואים, כפי שכבר אמרתי, מוצעת תוכנית עיור, הכוללת עוד 3 ערים בנוסף לרהט. אבל לפי מה שאני שמעתי, אין בכוונתם להקים ערים, בתי קומות, אלא כל כוונתם להתפרס ולשים רגל ויד בכמה שיותר שטח, בטרם תתגייס המדינה בעתיד לפיתוח הנגב.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=77225
	מוזר מבחינת התייחסות העמותה
	דוד סיון (יום שלישי, 09/05/2006 שעה 13:41) בתשובה לא. פרקש
	העניין אכן מוזר כי מדובר בעמותה עם נסיון והכרה של התהליכים הנדרשים כדי להקים האחזות. למרות כל זה הם לא עשו זאת. גם אם הממשלה וכל הציבור רוצה, יש תהליך חוקי שצריך לקיים. חוק התכנון והבניה לא חוקק סתם.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=77226
	מוזר מבחינת התייחסות העמותה
	א. פרקש (יום שלישי, 09/05/2006 שעה 14:38) בתשובה לדוד סיון
	ולכן אני מאמין שהעמותה תקבל את אישור מנהל מקרקעי ישראל די מהר. היום יש לנו אתפרס כשר הנגב והוא יזרז את אישורי ההתיישבות של הנוואדים היהודים על כל גבעה רמה. אני רק מקווה שפיזורם יהיה מתאים לנוף הנגב ושהבניה תהיה נמוכה ומתאימה לסביבה (ישנן טכנולוגיות בניה מתאימות לסביבת הנגב שגם שומרות מפני זיהום מיותר) ושעדיין ישאירו לנו חלקות נגב שוממות, כדי שמדבר יהיה מדבר אמיתי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=77229
	אישור בדיעבד הוא מקור לצרות
	דוד סיון (יום שלישי, 09/05/2006 שעה 15:05) בתשובה לא. פרקש
	אחת הסיבות שאכיפה בנושא לא מצליחה ביא בעובדה שמאשרים מעשים בלתי חוקיים בדיעבד.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.