http://www.faz.co.il/thread?rep=76765 | |
הפה הגדול ממשיך לטחון | |
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 26/04/2006 שעה 19:04) | |
ראש הממשלה המיועד חזר על הדברים שאמר בראיון לוול סטריט ג'ורנאל בערב החג, בשיחת ועידה שקיים בווידאו עם משתתפי הכינוס של הליגה נגד השמצה בארה''ב ביום ג', ה 25 לאפריל, 2006 (''אולמרט: הבחירות היו משאל עם על תוכניתי המדינית'', ''ידיעות אחרונות'' 26 לאפריל, 2006 (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3243865,00.h...). לפי דבריו של אולמרט התוכנית המדינית הוצגה לפני הבחירות ''כדי שאף אחד לא יטען שאין לי סמכות לקדם אותה'', והוא ממשיך ואומר '' עכשיו יש לנו מנדט ואני מתכוון לנצל אותו בצורה היעילה ביותר ליישם את התוכנית וליצור מציאות חדשה במזרח התיכון''. שוב, מויש'ה גרויס עומד '' ליצור מציאות חדשה במזרח התיכון''. נדמה לי שיש עוד כמה אנשים ו/או גופים שיש להם מה לאמר בנושא. מה שיותר מעניין זה חלקו הראשון של המישפט: ''עכשיו יש לנו מנדט''. מתקבל הרושם שלמרות שהפה ממשיך לעבוד במרץ, המוח עדיין פועל תחת האופוריה של ''הניצחון הסוחף'' בבחירות אותו הבטיחו לאולמרט בסקרים. צריך מידה לא מעטה של עזות מצח לבוא ולטעון שזכיה בפחות מרבע מקולות הבוחרים מהווה מתן מנדט למה שהוא, על אחת כמה וכמה ליישום של מדיניות קונטרוברסיאלית. 29 מנדטים מתוך 120 זה 24.17 אחוזים, אבל אם לוקחים בחשבון את מיספר הקולות שהלך לאיבוד בגלל רשימות שלא עברו את אחוז החסימה, זה עוד פחות. לא עשיתי חשבון מדוייק, אבל נראה לי שלא אסתכן בהערכה שאחוז התמיכה ב''קדימה'' בקרב הציבור שטרח ללכת לקלפי ולהצביע נע, במיקרה הטוב, בין 22 ל 23 אחוזים. מזה ניתן להסיק ש''עכשיו יש לנו מנדט''? בינתיים עדיין אין לו מנדט להקמת קואליציה, והוא עדיין עסוק ב''כתיבת צ'קים'' לשותפיו העתידיים, מטלה שהוא קצת מתקשה לעמוד בה. תאמרו ''השותפים הקואליציוניים תומכים ב'תוכניתו המדינית' של אולמרט''. זה לא לגמרי מדוייק. מיפלגת העבודה, וכן מיפלגת הגימלאים, מסכימות על העיקרון של פינוי (חלקי או מלא) של היישובים היהודיים מיהודה ושומרון, אבל ה''תמיכה'' שלהן היא בערבון מוגבל בלבד וממה שאני קורא, ישנם חילוקי דעות לא מעטים על פרטי הביצוע. זאת עדיין לא כל הקואליציה. זה רק 55 מנדטים. עמדתן של הסיעות החרדיות לא ברורה כל כך, והרבה תלוי בליברמן. חשוב וכדאי לזכור שאף אחת מהמיפלגות האלה (כולל מיפלגת העבודה ומיפלגת הגימלאים) לא חרתה על דגלה את פינויים של היישובים היהודיים מיהודה ושומרון כנושא המרכזי אותו היא מציעה לציבור הבוחרים. אצל כל המיפלגות האלה הנושא הזה היה חלק מאג'נדה יותר רחבה, והוא גם לא היה במקום הראשון (אצל המיפלגות החרדיות נידמה שהוא בכלל לא הוזכר). כל זה לא מפריע לאולמרט להשתחצן ב''עכשיו יש לנו מנדט''. תאמרו ''מישאלי דעת הקהל מורים שרוב הציבור (60 אחוזים, 70 אחוזים או אפילו 80 אחוזים, אתם יכולים להכניס כאן כל מיספר שמתחשק לכם) תומך בפינוי (חלקי או מלא) של היישובים היהודיים מיהודה ושומרון''. לזה יש שתי תשובות. ראשית אם זה נכון אז איפה היו כל הקולות האלה ביום הבחירות? איך זה קרה שה''הניצחון הסוחף'' של ''קדימה'' התבטא בקושי ב 23 אחוזים מכלל ציבור הבוחרים? שנית, אם המדינה היתה מתנהלת ע''פ משאלי דעת הקהל, אז פרס היה ראש הממשלה במרבית מ 20 השנים האחרונות. למעשה, קריאה נכונה של תוצאות הבחירות, מצביעה על כך שלא רק שלאולמרט אין מנדט, אלא שמדיניות ההתנתקות-התכנסות-התקבצות-התכווצות-הצטמצמות-התקפלות-התגבשות-הצטמקות אותה הוא מתכנן ליישם היא בניגוד מוחלט לרצון רוב ציבור הבוחרים. במציאות זה כמובן לא ישנה מאומה, כי הפרק הדמוקרטי בחיי מדינת ישראל מסתיים ברגע שנסגרות הקלפיות ביום הבחירות, ומאותו רגע ואילך הזוכה הוא בחזקת מי שקיבל מנדט לעשות כל מה שמתחשק לו. רצון ציבור הבוחרים? טובת הכלל? להתראות בבחירות הבאות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=76778 | |
עידכון של הרגע האחרון | |
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 27/04/2006 שעה 2:18) בתשובה לישראל בר-ניר | |
ברגעים אלה (2 לפנות בוקר לפי שעון ישראל, 27 לאפריל, 2006) אני רואה בעיתונות את החדשה בדבר האיחוד (התמזגות?) של ''קדימה'' עם מיפלגת הגימלאים. למרות שזה לא ישנה בשלב זה את הבסיס הפרלמנטרי של הקואליציה המתגבשת, זה יהווה שינוי מהותי לפחות מבחינה פסיכולוגית: עם 36 מנדטים ''קדימה'' לא תהיה מיעוט בתוך הקואליציה, דבר שיקל על אומרט להעביר את יוזמותיו המדיניות. זאת שאלה טובה אם צעדו זה של רפי איתן משקף את רצונם של אלה שבחרו בו. אבל את מי זה מעניין? אחרי ככלות הכל, כמנהיג של מיפלגה, משנבחר, חובה עליו ''להתעלות מעל לרצון בוחריו'' ולפעול למען ''טובת הכלל''. להתראות בבחירות הבאות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=76885 | |
עידכון של הרגע האחרון | |
ע.צופיה (יום שני, 01/05/2006 שעה 20:36) בתשובה לישראל בר-ניר | |
אני משתתף בצערך העמוק שכל נבואות האימה שלך לא מתגשמות. כמובן שאתה צודק בכל מה שאתה כותב , זה אשמת הטמבלים שהעם בחר. מה לעשות לעם טמבל יש נציגים טמבלים. מסתבר שגם מי שנשאר פה הוא טמבל. אשריי שנשארתי עם הטמבלים, טוב לי איתם ולא אחליפם בכל תושב של מדינה אחרת. לחיי השפיות שחזרה לעם הזה, עוד נראה אדמומית בלחייו. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |