פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=76361
מחשבות על פרוסת לחם
אלכסנדר מאן (יום חמישי, 13/04/2006 שעה 3:23)

אין לי כוונה להיכנס לדיון על מוסד הדמוקרטיה כמכשיר מוגבל מטבעו, שכן זוהי האופציה היחידה למימושו של רעיון החירות וחירות המחשבה והביטוי, בכל האמור להשפעה על התנהלותה של קבוצת אנשים במקום נתון.

''סחר הסוסים'' עליו אתה מדבר הוא סביר, ומתקיים גם בארצות אירופאיות נאורות, אלא שלישראל ישנה ''דמוקטיה מסתחבקת'' שבמסגרתה אחוז החסימה נמוך במיוחד, ומכאן עלויות ההוצאות השונות להרכבתה של קואליציה סבירה. זהו כמובן מצב בלתי נסבל, שכן יכולת הסחטנות של מפלגות קטנות מקצר את חייה של כל קואליציה נבחרת לפרק זמן של עד שנתיים-שלוש, מה שיוצר סחף בעייתי בהתנהלות מדינית תקינה.

זאת ועוד; לא כל אדם כשיר להתמנות לשר של משרד מסויים, ויש בהחלט משרדים שבהם יש לבחור אנשים עם כישורים מעט טובים יותר. הדוגמה הטובה ביותר לכך היא משרת שר החוץ, אשר לשיטתי מחייבת אפשרות שיחה של ארבע עיניים עם קולגות מחו''ל, במידת הצורך. כנ''ל גם לגבי משרת שר ביטחון ביחס למקום שחי, אוכל, נושם ומדבר ביטחון, שלא לדבר על מספר פעולות נוספות הקשורות בכך.
תרומתו היחידה של פרץ למשרד הביטחון יכולה להיות בכך שיכניס את המערכת לדיאטה רצינית, אשר כתוצאה מכך תפריש תקציבים רבים לצרכים אחרים בתוך מדינת ישראל גופא. רעיון זה נשמע אולי הזוי, אך לשיטתי דווקא כאן יכול פרץ לבצע עבודה פנימית טובה יותר מכל שר אוצר (sic) אפשרי, היינו על ידי שחרור תקציבים מנופחים השייכים למשרד הביטחון.

האם פרץ יהיה האיש שיעשה זאת?

אני בספק גדול שזהו האיש שיבצע זאת, שכן להערכתי לאיש ''יתפר'' תיק אחר לגמרי, שאינו אוצר, ביטחון, או חוץ, אלא משהו בסגנון ''התשתיות הלאומיות'' שיהפך במצב עניינים זה ל''תשתיות חברתיות'' ושאר ירקות. הערכתי היא שפרץ יעדיף משרד בתול מסוג זה, על פני התמודדות עם גווארדיה משופשפת של כל משרד מממשלתי אחר, שתוכל לסבנו בנתונים ומספרים עד אין קץ.

הדבר היחידי החשוב בכתבתך זו, מתייחס לשאלת ההתכנסות/הצטמצמות/דיאטה/פעימה/התכווצות/מחק את המיותר. הערכתי היא במשך שלטונו של אולמרט דבר מסוג זה לא יקרה, ככל הנראה, שכן ממה שקראתי בעיתוני אירופה הנ''ל מדבר על תוכנית פעולה שתרקום עור וגידים תוך שנה וחצי עד שנתיים מהיום – שזהו הזמן לבחירות חדשות במערך התנהלות העניינים הנוכחי, להבנתי.

ארגו: המדובר בממשלת-מעבר עד לבחירות הבאות, אשר לשיטתו של אולמרט תצטרך בראש ובראשונה לייצב את מפלגתו הטריה-חדשה לבחירות הבאות, הרציניות יותר. כל ''סחר הסוסים'' החיצוני המתבצע כרגע, אינו אלא משחק פנימי של חיזוק הכוחות השונים בתוך מפלגת ''קדימה'' עד לסיבוב הבא, הרציני יותר, שיקרה תוך שנתיים מהיום.
http://www.faz.co.il/thread?rep=76399
מחשבות על פרוסת מצה
א. פרקש (יום שישי, 14/04/2006 שעה 22:57)
בתשובה לאלכסנדר מאן

כלומר, עם הרבה חורים אבל אף אחד לא מיותר ... אך האם זה נכון וטוב שפרץ ידרוש לעצמו ויקבל תיק בכיר, בעודו לא יודע מה זה לנהל משרד ממשלתי, לא כל שכן, משרד 'כבד' ונחשב שצריך לעשות גם עבודה רבה ומסובכת (למשל: תיק אוצר, בטחון, תשתיות). כאן נדרשים תכונות ונסיון שצריכים להיבנות קודם בתיקים 'קטנים' יותר. כולם, כולל פרס ידידו, התחילו במשרדים קטנים.

לגבי הערתך שזו 'ממשלת מעבר עד הבחירות הבאות' הרי שלא חידשת דבר. הרי כל ממשלה היא ממשלת מעבר בין ממשלות (מעבר) שלפניה ואחריה. ורוב רובן של הממשלות לא הוציאו ימיהן כמוגדר להן ע''פ חוק. לשם כך, ובטרם חושבים על שיטות ממשל ובחירה חדשות, צריך כמהלך ביניים להעלות את אחוז החסימה. כך יהיו לנו מעט מפלגות אבל גדולות יותר, באופן שאחת או שתיים יוכלו להרכיב ממשלה מתפקדת ויציבה ושניים - חמש מפלגות תהיינה אופוזיציה דינמית ולוחמנית. וממשלות יכהנו סוף סוף 4 שנים, ולא יום חסר אחד.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.