פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לא. פרקש, 03/04/06 18:42)
http://www.faz.co.il/thread?rep=76054
תודה
דוד סיון (יום שני, 03/04/2006 שעה 20:18)
בתשובה לא. פרקש

על הכיסוי הרחב.

יש לי רק הסתייגות אחת (אולי כי אינני מכיר טוב את הנושא): העבד היה רכושו של אדוניו אם כי לא לזמן בלתי מוגבל. זה הבדיל אותו מהעובד של היום.
http://www.faz.co.il/thread?rep=76067
תודה
א. פרקש (יום שלישי, 04/04/2006 שעה 7:51)
בתשובה לדוד סיון

בעקרון נכון. אם כי לעבד נוכרי קשה יותר להשתחרר מאדוניו/מעסיקו. ברור שיש הבדל בין עבד (עובד) שמלפני 3000 שנה לבין עובד היום. בסך הכל האנושות התקדמה. אבל דווקא חוקי המקרא האלה שימשו אח''כ את ראשוני הסוציאליסטים כשקבעו תקנות עובד/מעסיק. והחוקים האלה השתדרגו ושופרו אט אט במאתיים השנים האחרונות. היום חלק מהעקרונות נכללים כבר בחוקי יסוד ובחוקה בכל המדינות המתקדמות.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.