פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לחזי, 21/03/06 9:02)
http://www.faz.co.il/thread?rep=75390
חוסר הבנה מוחלט
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 21/03/2006 שעה 9:56)
בתשובה לחזי

הטענות שלך הן בדרך כלל קישקוש, אבל אנחנו לא סותמים לך את הפה.

המאמר עוסק בסתימת פיות, לא בנכונות הטענות. הוא לא עוסק בשאלה אם יחסים לסביים הם סוטים או לא ואם נשים שונות מגברים, אלא בשאלה אם מותר להחזיק בדעות כאלה ולדון עליהן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=75401
הטענות שלך הן בדרך כלל קישקוש
חזי (יום שלישי, 21/03/2006 שעה 12:18)
בתשובה ליובל רבינוביץ

האם הקביעה שלכה
''הטענות שלך הן בדרך כלל קישקוש''
אינה נסיון לסתימת פה ?

אני לא מתייחס ברצינות לטענות מסוג זה.
אבל אחרים נרתעים מזה.

זה מזכיר לי את ''המחלמה'' בפורם למדע של וולא.

היה מנהל פורום בשם ''דוקטור דוד ישככרי''.
הוא ניהל שם את פורום המדע בנוקשות במשך 9 שנים.

היו לי לא מעט עימותים עימו,
ומספר פעמים ניסה לחסום אותי ללא הצלחה.
מי שהכיר את הפורום בעבר, היה עד לסתימת פיות אגרסיבית.

לאחר תלונות רבות שהצטברו בהנהלת הפורמים של וולא,
החליטו להדיח אותו מניהול הפורום.

הם עדיין מחפשים מנהל לפורום מדע...
http://www.faz.co.il/thread?rep=75423
הטענות שלך הן בדרך כלל קישקוש
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 21/03/2006 שעה 18:41)
בתשובה לחזי

>„האם הקביעה שלכה
''הטענות שלך הן בדרך כלל קישקוש''
אינה נסיון לסתימת פה ?”

לא. הקביעה שלי היא שלדעתי אינך יודע מדע מהו. לכן אתה נכשל שוב ושוב בכל מיני תאוריות משונות שלדעתך „לא מצליחים לסתור”.

עד כמה שאני מבין התאוריות שלך הן כדלקמן:
1. במרכז כל גלקסיה ספירלית יש חור שחור, שהוא היוצר אותה.
2. האבולוציה של בני האדם תוכננה על ידי חיזרים שעברו אבולוציה לא מתוכננת.
3. נשים טיפשות מגברים.
4. על פי היהדות, מעל אלוהים יש עוד אלוהים אחד.
5. בעוד 200 שנה, לכל היותר, ישלטו היהודים בעולם.
6. על פי חוקי העברית ה„נכונה” יש לכתוב „לכה” ולא „לךָ” כשפונים לזכר. הצורה „לךָ” נובעת מהרצון של קדמונינו לחסוך בנייר.

אני מצטער אם החסרתי משהו או אם ציטטתי משהו לא נכון.
כל ששת ההיגדים האלה נראים לי שגויים. לא ראיתי מעולם שום הנמקה העומדת בקריטריון מדעי להצהרות האלה.

להלכה, הצהרה מס' 6 היתה יכולה להתקבל, משום שהיא עוסקת במוסכמה ולא במידע „קשה”, אבל לאחר שביררת מהי המוסכמה הודעת שהיא שגויה ושאינך מקבל אותה.

כדי להוכיח את תאוריית הגלקסיות שלך אין שום צורך לעמת אותה עם פרופסור זה או אחר ולהיכנס לקרב תרנגולים. עליך לנסח אותה בצורה מדעית ולשלוח אותה לכתב עת שעיסוקו אסטרו-פיסיקה. אני מנחש שהם ידחו את המאמר, אבל לפחות יסבירו לך מדוע.

אם התיאוריות שלך אינן ניתנות לניסוח מדעי, אתה תמיד יכול להמשיך ולפרסם אותן באינטרנט, אבל אל תהיה מופתע מכך שאנשי המדע אינם מתייחסים אליהן ברצינות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=75445
הטענות שלך הן בדרך כלל קישקוש
חזי (יום רביעי, 22/03/2006 שעה 3:37)
בתשובה ליובל רבינוביץ

יובל,

אתה עושה סלט ולא מבחין בין תיאוריה שלי ודיעה או מחשבה שלי.

כל אחד מששת הסעיפים שהזכרתה הינו נושא נכבד לדיון מעמיק,
ולא מספיק להגיב עליו כאן, כדרך אגב.

בחר לכה נושא או שניים ונפתח עליהם דיון רחב.

אני רק רוצה להראות לכה דוגמא בנושא העברית.
כתבתה כאן:
''אבל לאחר שביררת מהי המוסכמה הודעת שהיא שגויה ושאינך מקבל אותה.''

אי אפשר להבין את המילים ''שביררת'' ''הודעת''.
האם התכוונתה ''שבררתה'' ? ''שהודעתה'' ?

או אולי התכוונתה ''שבררתי'' שהודעתי'' אבל נשמטה ממכה ה''י'' ?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.