פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=75215
פרקש (שבת, 18/03/2006 שעה 0:36)

יש לי כמה הערות/שאלות,

* האם אתה באמת מתכוון שרוסיה תומכת בתוכנית הנשק הגרעינית האיראנית? או שלחילופין רוסיה מתכוונת שארה''ב צריכה ללכת לקראת איראן ולהניח לה להקים תחנות כוח גרעיניות כאשר תהליך הביקוע הגרעיני יבוצע בפיקוח חיצוני. אני לא שמעתי עדיין שהרוסים תומכים בתוכנית ההתחמשות הגרעינית האיראנית. ואם כן, אז צריך להביא מראי מקום.

* רוסיה אינה מהווה עדיין משקל נגדי מעצמתי לארה''ב מאז התפרקותה. אם בזמן בריה''מ היריבות האידיאולוגית, עורף המדינות הקומוניסטיות והכוח הצבאי היווה משקל נגד וקבע את מעמדה של בריה''מ כמעצמה, הרי שכיום רוסיה עדיין לא מצליחה לתפוס את מקומה בצמרת ועדיין לא פיתחה תחליפים לעוצמה שאבדה לה. מזרח אירופה נטשה את רוסיה בשמחה והיא קרובה היום הרבה יותר לאמריקה, סין נמצאת במקום טוב באמצע וככל שהיא מתברגנת היא ממתמרכזת ומשחקת בין ארה''בןרוסיה במשחקי כוח וכלכלה. הודו מהדקת קשריה עם ארה''ב וזה בסוף יבוא לידי ביטוי בעת משבר עתידי אפשרי בין רוסיה לארה''ב. להיכן רוסיה יכולה לפנות? המדינות האסלאמיות הן יעד בעדיפות גבוהה ואיראן בתוכן היא מדינת דגל. ולכן רוסיה טורחת מעת לעת לתגמל אותן כדי לקבל תמורות בפורומים בינ''ל שונים. במקביל רוסיה מצפה לתמורה בסיוע בעניין הצ'צ'ני.

למיטב ידיעתי רוסיה אינה תומכת בתוכנית הנשק הגרעיני האיראני, אבל נוהגת בחוסר אחריות מתוך אותם שיקולים ומניעים שמכתיבה לה מדיניותה הגלובלית מול ארה''ב. רוסיה נותנת לאיראן מעת לעת מקום מפלט מפני לחץ או ביקורת בינ''ל כנגדה (כמו ההצעה לספק לאיראן חומר בקיע במשקל המאפשר ניצול רק לתחנות כוח תוך החזרת החומר בסיום פעילותו ועוד כאלה צעדים בעייתיים). בכל מקרה היא מנסה להקשות או להכשיל את היוזמות האמריקאיות באו''ם ובסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית.

* תמה עונת ה''מלחמה הקרה'' והיא לא תחזור עוד. כי למלחמה כזאת רוסיה צריכה לחזור ולהיסגר בפני המערב למעבר לגדרות, חומות ומגדלים. היום זה לא בא בחשבון. ישנם אמצעים עוקפי חומות, שגם הם היוו חלק בקריסת בריה''מ (תקשורת וזרימת מידע חופשיים - טלויזיה, רדיו וכיום גם מחשבים). היום רוסיה וארה''ב נמצאות ביריבות וכללי המשחק מתאימים לשתי מדינות שאינן טוטליטריות וסגורות. כאן משָחקים הרבה פוליטיקה וכלכלה.

* גם אם הרוסים רוצים לשים מקלות בגלגלי אמריקה, הרי דווקא התנהגותם מונעת את כניעת איראן לתכתיבי המערב. הדבר, עד כמה שהוא לכאורה מפתיע, מחזק את האפשרות שארה''ב תתקוף ותשמיד את מתקני הייצור של הנשק הגרעיני האיראני ולו רק משום שאיראן לא תראה צורך להגיע להבנות ולוויתורים בגלל הגב הרוסי.

* נכון שהרוסים רוצים לפגוע במעמדה של ארה''ב בעולם הערבי/מוסלמי אבל ארה''ב עושה את זה בהצלחה בלעדיה, לפחות בקרב החוגים האסלאמיים הקיצוניים ולא מצליחה להפריע לה במדינות האסלאמיות המתונות (כמו, ירדן, מצרים, מרוקו, פקיסטאן ואחרות).
http://www.faz.co.il/thread?rep=75220
אין ספק שבאופן ישיר
ישראל בר-ניר (שבת, 18/03/2006 שעה 1:10)
בתשובה לפרקש

הרוסים אינם תומכים בהתחמשות הגרעינית של איראן, אבל כמו שאתה אומר בעצמך, הם מנהלים בתחום הזה מדיניות חסרת אחריות שמניחה שבטווח הקצר המטרה של היכולת הגרעינית האיראנית (אם הם יצליחו לפתח אותה) היא ארה''ב ו/או ישראל ולהם אין מה לחשוש. לכן הם לא עושים הרבה כדי למנוע את זה.

אם הרוסים יספקו לאיראן אוראניום מועשר ''למטרות תעשיה'' בלבד, כמו שהם מציעים כרגע, זה יהיה צעד חמור. במערב יש נטיה לזלזל בהם אבל לאיראן יש מדענים מעולים (כאן יש לי ידע אישי) וגם תשתית הולמת. לא יהיה להם כל קושי לשדרג את האוראניום המועשר הזה לרמה הנדרשת לייצור פצצות.

ובאותו עיניין, ההצהרות האחרונות של מוישה גרויס (הידוע גם בכינוי יעלון) על כך ש''לישראל יש האמצעים הדרושים לטיפול באיום האיראני בשעת הצורך'', נשמעות לי כמו האיום של הרשל'ה ש''אם לא יתנו לו אוכל הוא יעשה מה שאבא שלו היה עושה בנסיבות דומות''.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.