פורום ארץ הצבי

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=74277
	החמאס והשמאל הישראלי
	א. פרקש (יום שני, 20/02/2006 שעה 14:13)
	החמאס והשמאל הישראלי --------------------- החמאס אותו חמאס, הרש''פ אותו רש''פ וכל קישקוש נוסף לאישנה את העובדה. כמו שהיה קשה להגיע להבנות עם הפתח, כך יהיה קשה ואף יותר להתקיים ליד החמאס, עם דיבורים או בלי דיבורים. כי המעשים הם שקובעים בסוף. העובדה שהרש''פ אינה מדינה לא צריכה להקל על הפלסטינים בעניין שמירת השלום והמלחמה בטרור. החמאס יכולים להיות עדיין תנועת הפיכה לאומית אבל לדבוק בשלום ולהתנער מטרור. העובדה שהם רואים בטרור חלק לגיטימי ובסיסי בתורתם המדינית-דתית מעידה שאין תקווה לשלום. אם הם בשלטון או באופוזיציה. צר לי שאיש שמאל דבר בהתלהבות כזו בתמיכה בארגון הקורא להשמדת ישראל. גם אם ספירו לא מתלהב כל כך ממדינה יהודית ומוכן לשקר ''מדינת כל אזרחיה'', מוזר הוא שהוא מקבל בשיוויון נפש כזה את עלייתו של ארגון פונדמנטליסטי קיצוני כזה שכל יעודו היא השמדת ישראל בכפיה ובטרור. עמדות ממשלת ישראל טובות ככל שיהיו הן רק עד לבחירות הקרובות. לאחר מכן כל ממשלה שתקום תהיה פתוחה ללחץ חיצוני, פנימי ודבקות באינטרסים של ישראל לפי השקפתה. כלומר, הפנקס פתוח והיד רושמת. סביר ביותר שישראל תתדרדר שוב לתהליך דומה ואולי קצר יותר של תהליך אוסלו שבעקבותיו תבוא עוד מלחמה, קצרה יותר וקשה יותר. ועוד טיעון פסירואי מוזר: ------------------------ * ''אילו היינו חיים במציאות של שתי מדינות עצמאיות החיות בשכנות כתוצאה מהסכם שלום, ובחירות במדינה הפלסטינית היו מביאות לניצחון החמאס שהאמנה שלו מדברת על חיסולה של ישראל, ניתן היה להבין תגובה ישראלית שקוראת לחרם. אולם במציאות של כיבוש ישראלי אכזרי בן קרוב ל-‏40 שנים, שתרם תרומה משמעותית לניצחון החמאס, כיבוש שממשיך מדי יום לגבות מהעם הפלסטיני קורבנות קשים, אין איש השמאל יכול להיות שותף למדיניות החרם של ממשלת ישראל.'' ** היכן כאן בא לידי ביטוי אלמנט המדינה או מדינה בדרך? ספירו חומק ומדבר על הסיבה להבדל הוא ה-''כיבוש ישראלי אכזרי בן קרוב ל-‏40 שנים''. אבל זו עובדה היסטורית שאינה תלויה בתוצאות הבחירות והיתה קיימת גם אם היתה קיימת מדינה פלסטינית כבר 50 שנה. מצע החמאס ---------- שטות או לא שטות, אבל אידיוט הבן אדם שחותר להבנה ולשלום עם ארגון ואנשים הדבקים להשמיד אותו. די בכך שהחמאס רוצה להרוג את יהודי ארץ ישראל. האם זו לא סיבה מספקת לספירו להתנער מהחמאס? אז החמאס לא רוצה להרוג צוענים ולא ממהר להרוג יהודים בחו''ל (אם כי ממני החמאס, הפתח והג'יהאד הרגו גם רצחו יהודים בחו''ל), האם זו סיבה לחשוב עליהם טובות? לפי האידיאולוגיה הדתית שלהם ושל התנועות האסלאמיסטיות במרחבי היקום האסלאמי, מלחמה זו בא תבוא בזמנה. חלקה כבר החלה. החמאס והפלסטינים המיליטנטים כולם הם סכנה קיומית לישראל. ספירו מתייחס לפצצות הגרעין שלכאורה מצויות בידי ישראל בכיטחון להישרדות החזק והאכזר. אבל אימפריות גדולות קרסו בשל עניינים איזוטריים ולא במלחמות בלתי נפסקות. האימפריה הרומית, הבריטית קרסו בשל תהליכים בשטח שהביאו לקיצן. הדלאי למה הוא איש תמים הנערץ על ידי ספירו. אז למה שספירו לא יפנה לחאלד משעל ויבקש ממנו להיות מקסים ונבון כמו הדלאי למה ואז באחת הוא פותר את כל הבעיות המדיניות בארץ ישראל. ספירו - אחד בפה ואחד בלב. בושה וכלימה ============ כל העולם נוהג כך, גם מול ישראל. אז אפשר לומר שישראל השתלבה במרחב. הכל לטובה. טיבי פה טיבי שם ================ טיבי הוא משרתם של האדונים. כל אדון שימתין לתורו. הוא מדבר למי שמשלם לו. חיה פוליטית שרוצה לשרוד בג'ונגל סתם כי הישרדות היא תכונה אנושית. חזרה לקריקטורות ================= דרך אגב, דייויד אירווינג האנגלי הודה שהוא מכיר בקיום השואה וברצח המיליונים והוא גם הכריז על עצמו שהוא אינו בכלל היסטוריון. נו, אז שיגיד ספירו לכולנו, האם לא ראוי שכל אחד יעסוק בעיסוקו ולא יפלוש לשדות זרים? הבעיה של דייויד אירווינג היא שהוא התיימר להכיר את הנושא עליו הוא הרבה לכתוב ולנאום כאילו הוא בקיא ודובר אמת. הכרזתו של אירווינג, גם אם נעשתה כדי להקטין את העונש שהוא צפוי לקבל, היא אירוע חשוב במלחמה במכחישי השואה, מכחישי העם היהודי, מכחישי ישראל. אני לו הייתי השופט, הייתי יורה באירווינג ומסובב את עקב רגלי עליו. את הרוק הייתי משאיר לזמנים ואירועים אחרים.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.