פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=73005
מעמדה של ''קדימה''
נסים ישעיהו (יום שלישי, 17/01/2006 שעה 18:21)

בס''ד.

דומני שעל פי חוק המפלגות, בכנסת זו היא מוגדרת כסיעה.

היא נרשמה כמפלגה, אבל רק לאחר שתתייצב לבחירות, אם תכניס נציגים לכנסת הבאה, תיחשב מפלגה בכנסת הבאה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=73008
מעמדה של ''קדימה''
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 17/01/2006 שעה 18:47)
בתשובה לנסים ישעיהו

זה מה שחסר לי. נסים ישעיהו צודק. ההגדרה בחוק של מעמדה של ''קדימה'' בכנסת הנוכחית היא ''סיעה'' ולא ''מיפלגה''. זה מעמיד באור אחר את התנהגותו של מזוז.

החוק הקובע שבמיקרה שאי יכולתו של ראש הממשלה לתפקד היא מוחלטת ולא זמנית הנשיא יטיל את תפקיד הרכבת הממשלה על חבר אחר מ''מיפלגתו'' של ראש הממשלה, איננו מתייחס ל''סיעה'' (לאקונה אופיינית).

אפילו לבית המישפט העליון עם עמדותיו הפוליטיות הברורות יהיה קצת קשה ל''מתוח'' את ההגדרה של מיפלגה ולאמר ש''סיעה'' זו מיפלגה. מזוז העדיף לא להעמיד את זה למיבחן. אפשר לסמוך עליו שהוא לא פועל בחלל הריק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=73009
מעמדה של ''קדימה''
נסים ישעיהו (יום שלישי, 17/01/2006 שעה 18:58)
בתשובה לישראל בר-ניר

בס''ד.

שמחתי לעזור אבל אני מודה שאינני מתרגש מכל העניין; התרגלתי כבר שאצלנו השיטה היא השולטת ובכל מחיר.

דומה כי צודקת הע' בטענה שגם מר נתניהו אינו מתיימר להחליף את ראש הממשלה; לענ''ד זה קורה כי הוא מקבל את השיטה כנתון שאינו בר שינוי.

אף אחד גם לא יעז להיראות כמי שמייחל לחידלון קרוב וסופי של ראש הממשלה, והנה לנו קרקע נוחה לתרגילים נלוזים בשם החוק, תוך עקיפתו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=73011
סוף סוף עוד מישהו מזכיר את העיקר
דוד סיון (יום שלישי, 17/01/2006 שעה 19:22)
בתשובה לנסים ישעיהו

הבעיה קצת מורכבת אבל פשוטה:

1. ''אף אחד גם לא יעז להיראות כמי שמייחל לחידלון קרוב וסופי של ראש הממשלה,.... '' כבר הזכרתי זאת (http://www.faz.co.il/thread?rep=72997).
2. הליכוד היה שותף לממשלה עד לפני מספר ימים.
3. ההסכמה בשיתוף עם הנשיא (כולל נציגי ליכוד כמו יו''ר הכנסת ואני חושב שגם מפלגת העבודה) על הליכה לבחירות מבלי להעלות הצעת אי-אמון.
4. הליכוד חשש מהפסד בהצבעת אי-אמון וקדימה לא רצו להסתכן.

אלו הגורמים העיקריים בסיפור הנבצרות, ולא ההחלטות של היועץ. זה הסיפור ושום החלטה של יועץ משפטי לא יכולה לשנות עובדות אלו.

------

''השיטה'' היא תירוץ טוב מאד כמו הסיפור על תחנות הרוח ודון קישוט: ''נבצר'' מנתניהו לשנות את השיטה ש''תמיד'' דופקת אותו.

------

לא פלא שבר-ניר לא מתייחס לסוגיות הללו בופן ישיר רק מזכיר שמישהו מעלה אותן....
http://www.faz.co.il/thread?rep=73015
מעמדה של ''קדימה''
ע.צופיה (יום שלישי, 17/01/2006 שעה 21:16)
בתשובה לנסים ישעיהו

לפי מיטב ידיעתי אין הבדל( מלבד הבדל סמנטי)בין סיעה למפלגה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=73018
מעמדה של ''קדימה''
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 17/01/2006 שעה 21:29)
בתשובה לע.צופיה

הכל על אודות מפלגות, רשימות, סיעות, תנועות וההבדלים ביניהן באתר הכנסת: http://www.knesset.gov.il/elections17/heb/about/Part...

אגב, בכנסת אין כיום סיעה בשם „קדימה”. הסיעה קיימת בשם המקורי בו הוקמה: סיעת „אחריות לאומית”. רשימת הסיעות בכנסת הנוכחית נמצאת בכתובת http://www.knesset.gov.il/faction/heb/FactionCurrent... . כדאי לשים לב שסיעת „אחריות לאומית” אינה כוללת את שמעון פרס ודליה איציק שפרשו מהכנסת וגם לא את חיים רמון הרשום כחבר בסיעת „העבודה-מימד-עם אחד”.
http://www.faz.co.il/thread?rep=73020
תעזבו את החוק
אליצור סגל (יום שלישי, 17/01/2006 שעה 21:34)
בתשובה לע.צופיה

לק''י
תעזבו את החוק ותעזבו את שרון.
בעוד חודשיים יש בחירות - העם יקבל את מה שיבחר לעצמו אם טוב ואם רע.
שרון ממילא גמר, הוא צמח וישאר כזה עד שיתפגר - השאלה האם ניתן היה למנוע את מצבו זה או לא אינה רלוונטית.
העם יבחר העם ישלם או יהנה, מכל בחירה שהיא, ותהיה מה שתהיה
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=73022
דברים לענין!!
ע.צופיה (יום שלישי, 17/01/2006 שעה 22:21)
בתשובה לאליצור סגל

http://www.faz.co.il/thread?rep=73033
אם היום נעזוב את החוק
פרקש (יום שלישי, 17/01/2006 שעה 22:46)
בתשובה לאליצור סגל

מחק החוק יברח מאיתנו.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.