פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 17/01/06 14:37)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=72997
	ישנו היבט אחד שהמתלוננים לא לוקחים בחשבון
	דוד סיון (יום שלישי, 17/01/2006 שעה 15:04) בתשובה לע.צופיה
	היתה עיסקה עם הנשיא שהמעורבים לא רצו להגיע להצבעת אי-אמון בממשלה (בין המעורבים היה גם יו''ר הכנסת על דעת הנהגת הליכוד). נדמה לי שהליכוד לא היה מעוניין להגיע להצבעה כאשר היה סיכוי שהממשלה לא תופל. לכן בחרו את דרך הביינים שהשאירה את הממשלה על כנה עד הבחירות שמועדן נקבע בהסכמה. להזכירך באותו המועד היו גם שרים מהליכוד שכנראה לא רצו לוותר על הכסא וללכת לבחירות תוך 60 יום. בעזרת הטריק הזה הבחירות הורחקו ליותר זמן ושרי הליכוד כיהנו עוד כחודש וחצי (בערך). כעת לאף פוליטיקאי משמעותי (כמו נתניהו למשל) לא נוח לטעון את הטענות שהעלה ישראל על הנבצרות. הרי מי מהפוליטיקאים שיעשה זאת עשוי להזיק בכך למפלגתו בבחירות הבאות. לכן יש להם צפיה שהיועץ יוציא להם את הערמונים מן האש. זכותם.....


	http://www.faz.co.il/thread?rep=72998
	ישנו היבט אחד שהמתלוננים לא לוקחים בחשבון
	ע.צופיה (יום שלישי, 17/01/2006 שעה 15:20) בתשובה לדוד סיון
	תראה,יש היבט ,שאני כל הזמן מבליט אותו והם מתעלמים. מר נתניהו מונה לראש האופוזיציה.היתכן מצב(לפי התיאוריה של ברניר וסוקולובסקי)שראש האופוזיציה וראש הממשלה הם מאותה מפלגה? הרי אם ראש הממשלה לא היה פורש כחוק,מר נתניהו לא יכל להתמנות לתפקיד זה. אגב,כל החישובים הם תיאורטיים לחלוטין,הרי ניסה מר נתניהו להרכיב ממשלה של 61 חברי כנסת ונכשל. קדימה פשוט מוציאה את הימין משפיות דעתו,וטוב שכך!!


	http://www.faz.co.il/thread?rep=73000
	גם זה
	דוד סיון (יום שלישי, 17/01/2006 שעה 15:46) בתשובה לע.צופיה
	אתה לא ממש יכול לדעת מה יקרה אם וכאשר הנשיא יטיל על נתניהו להקים ממשלה. כעת הסיכוי שנתניהו יקבל על כך גיבוי של הכנסת הוא מאד נמוך (על יד ''0''). אבל הרי יתכן שאם הנשיא ימנה את נתניהו שגם מספר התומכים בתרגיל הזה ישתנה. בכלל הרי יתכן ומזוז נועץ עם רופאים. לא?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=73003
	גם זה -לא מתאים להשקפת ברניר
	ע.צופיה (יום שלישי, 17/01/2006 שעה 16:34) בתשובה לדוד סיון
	לא מתאים לברניר שמזוז התייעץ עם הרופאים,כי אז התיאוריה על היועץ מטעם נופלת.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.