פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=72982
	שאלות
	דוד סיון (יום שלישי, 17/01/2006 שעה 8:16)
	ברורה הבעיה שלנו בפרשת פולרד: אנחנו צריכים לשאוף לשיחרורו. 1. האם התואר אסיר ציון יקדם את המטרה? 2. על סמך מה אתה קובע ''יהונתן מוכר כאסיר ציון על ידי העם,....''?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=72993
	תשובות
	בועז מושקוביץ (יום שלישי, 17/01/2006 שעה 12:09) בתשובה לדוד סיון
	1. ההכרה תחייב את ממשלת ישראל לפעול למען שחרורו. בכלל לא בטוח (בלשון עדינה), שממשלת ישראל תפעל על פי חובתה, אבל בידי הוועד לשחרורו יהיה נשק נוסף ללחוץ על הממשלה כדי שתתחיל לפעול. 2. בד''כ כל פרסום על פולארד גורר גל של תגובות אוהדות, מה שנותן לי את תחושת האופטימיות הזאת.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=72995
	עוד שאלה
	דוד סיון (יום שלישי, 17/01/2006 שעה 14:32) בתשובה לבועז מושקוביץ
	מאין לך שממשלת (או ממשלות קודמות) ישראל אינה פועלת לשחרורו של פולארד? תחושת אופטימיות לא מספיקה כדי לקבוע כי ''... מוכר כאסיר ציון על ידי העם,....''


	http://www.faz.co.il/thread?rep=73028
	עוד תשובה
	בועז מושקוביץ (יום שלישי, 17/01/2006 שעה 22:31) בתשובה לדוד סיון
	המאמר מיועד למי ששמע את שמו של פולארד. תולדות היחסים בין פולארד לממשלת ישראל, הם נושא למחקר שלם. יש חומר באתר, שאת כתובתו צרפתי כאן, ולא למען קישוט. לגבי השאלה השניה: כבר היה לי איתך ניסיון דיון כושל בשאלה מהי תזה מהי הפרכה וכו', הפעם אני אחסוך מעצמי את הקטע; מה גם, שהמשפט הזה איננו התזה של המאמר.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=73036
	אז אין לך תשובות.....
	דוד סיון (יום שלישי, 17/01/2006 שעה 23:09) בתשובה לבועז מושקוביץ
	לא הראית שבריר אסמכתא לטענה המשתמעת מדבריך שממשלת לא פועלת למען פולארד. נכון, אתה טוען שזה קיים במקום אחר... אשריך שאתה מאמין. מהנסיון שלי איתך, כאן, האמונה שלך לא מספיק משכנעת. שיטת ההסחה גם היא חביבה עליך כדי לא להסביר את הטענה שלך כי פולארד ''... מוכר כאסיר ציון על ידי העם,....''. יש שיטה יותר טובה: תגיד שאינך רוצה להסביר ובא לציון גואל. מי אמר שהמשפט הזה הוא התיזה של המאמר. אבל גם על התיזה של המאמר אינך מנסה להגן....האם היא תיזה מופרכת?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=73077
	תפתח את האתר שלהם
	בועז מושקוביץ (יום רביעי, 18/01/2006 שעה 22:21) בתשובה לדוד סיון
	יש שם חומר על פולארד. מה אתה רוצה, שאעתיק לך אותו לפה?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=73080
	לא ..... !!
	דוד סיון (יום חמישי, 19/01/2006 שעה 5:39) בתשובה לבועז מושקוביץ
	אין צורך. הרי מי שכמוך מפריח טענות באויר עשוי לפספס בהעתקה. חסוך מעצמך את הבושה..... !!


	http://www.faz.co.il/thread?rep=73083
	אל תתחיל להתחרות בי בקטע של לגלוג
	בועז מושקוביץ (יום חמישי, 19/01/2006 שעה 10:14) בתשובה לדוד סיון
	אתה אף פעם לא יודע במה אתה עלול להיתקל. קשייך בהבנת הנקרא אינם בתחום האחריות שלי. רות, סוף.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=73084
	אם וכאשר מושקוביץ ילמד תרבות דיון מהי
	דוד סיון (יום חמישי, 19/01/2006 שעה 10:47) בתשובה לבועז מושקוביץ
	1. העובדות מעולם לא הפריעו למושקוביץ (תגובה 73049). 2. גם בדיון תרבותי הוא לא מעוניין. אלא שהוא לא יודע להגיד זאת באופן ישר והוא משתמש בהשמצות: 1. ''המאמר מיועד למי ששמע את שמו של פולארד''. 2. ''מה אתה רוצה, שאעתיק לך אותו לפה?'' 3. ''קשייך בהבנת הנקרא אינם בתחום האחריות שלי''. תרבות הדיון היא לא תחום שמתאים למושקוביץ. 3. לכן אני נוטל לעצמי חופשה, מהדיונים בהם הוא משתתף, עד אשר יתגלה חשד שמושקוביץ שואף לדיון תרבותי ומכובד.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=73092
	לא יתגלה חשד כזה
	ע.צופיה (יום חמישי, 19/01/2006 שעה 14:26) בתשובה לדוד סיון
	כי בדיון תרבותי אין לו מה למכור.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=73116
	קרא את הפיסקה השניה מלמטה במאמר
	בועז מושקוביץ (יום שישי, 20/01/2006 שעה 12:21) בתשובה לע.צופיה
	היא נכתבה עליך


	http://www.faz.co.il/thread?rep=73120
	כמו שכתבתי לעיל
	ע.צופיה (יום שישי, 20/01/2006 שעה 16:09) בתשובה לבועז מושקוביץ
	לא פחות אנטישמי מגבלס!


	http://www.faz.co.il/thread?rep=73115
	אם וכאשר מושקוביץ ילמד תרבות דיון מהי
	בועז מושקוביץ (יום שישי, 20/01/2006 שעה 12:20) בתשובה לדוד סיון
	לא אתה תלמד אותי מהי תרבות דיון. בדיון הקודם התנהגת כמו ילד קטן: זרקת מפשט וקיפצת מסביב בריקוד עליז: ''הפרכתי! הפרכתי!'' התעלמת מהשאלות, שאני שאלתי אותך, לא תמודדת עם הדוגמאות שאני נתתי וסרבת לספק הסברים לדבריך, שביקשתי. אז אל תנסה לשכנע, שצמד המלים ''תרבות דיון'' מוכר לך, אתה לא נשמע מכשנע. על תרבות הדיון אני כתבתי http://www.nfc.co.il/archive/003-D-8939-00.html?tag=... ולא נראה לי שאתה עונה לקריטריונים של ''תרבות הדיון'', כפי שידע אותם ג'ק לונדון. אכן, עדיף שתטול לעצמך חופש לא להשתתף בדיונים שלי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=73117
	צודק במאה אחוז
	צדק (יום שישי, 20/01/2006 שעה 15:22) בתשובה לבועז מושקוביץ
	אם עבודתו של סיון היא בתחום הדורש ידע ודיון, אני מרחם על אלו העובדים איתו. על הגיהינום שהם צריכים לעבור בעודם בחיים. אדם כמו סיון, שמעולם לא מדבר לענין, לא פגשתי אפילו בויכוחים עם שמאלני רחוב.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=73128
	הסיכוי פוחת והולך
	דוד סיון (יום שישי, 20/01/2006 שעה 21:48) בתשובה לבועז מושקוביץ
	תזכורת על תרבות דיון של מושקוביץ נמצאת ב-תגובה 73084 מאתמול, למי ששכח. ההודעה הנוכחית רק מרחיקה את הסיכוי שרמת תרבות הדיון שלו תשתפר. לגבי הדיון הקודם כבר אמרתי את דברי ב-תגובה 71457.. גם שם מושקוביץ לא הצליח להתמודד עם הביקורת בצורה מכובדת ותרבותית. הערה כללית: פא''צ הוא פורום שמפרסם מאמרים של מושקוביץ ורבים אחרים. הדיונים שנובעים מהם לא שייכים לכותב המאמר הפותח גם אם הוא ''מושקוביץ''.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.