פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 20/12/05 6:02)
http://www.faz.co.il/thread?rep=71972
אני חושב שהמסר ברור
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 20/12/2005 שעה 18:53)
בתשובה לדוד סיון

מצבו הבריאותי של מועמד לראשות הממשלה חייב להילקח בחשבון בעת ההצבעה.

ב''מעריב'' התפרסמה לפני שניים או שלושה ימים כתבה שסקרה את הבעיות הבריאותיות של ראשי ממשלה קודמים (אשכול, גולדה, רבין ובגין) - בעיות שהציבור הרחב כלל לא היה מודע להן בזמנו.

כדאי להשוות את הגישה לנושא בארה''ב. כל פרט במצבו הבריאותי של מועמד לנשיאות (וגם של נשיא מתפקד), עובר תחת זכוכית מגדלת.

זו שאלה טובה עד כמה מצבה הבריאותי של גולדה (היא סבלה מסרטן והיתה בטיפול מתמשך) תרם למחדל יום הכיפורים, או מצבו הבריאותי של בגין (הוא סבל בין השאר מארוע מוחי קצת יותר חמור מאשר TIA) למילחמת לבנון.

במיוחד כשמדובר בארוע מוחי, גם ארוע ''קל'', רק אידיוט יטען שזה לא יכול להשפיע על שיקול הדעת והיכולת לקבל ההחלטות.

זה לא מחייב הגבלת גיל (צ'רצ'יל היה בגיל מכובד - בשנות ה 70 המאוחרות אם אינני טועה - כאשר קבל את ראשות ממשלת בריטניה במילחמת העולם השניה), אבל הגיל הוא בהחלט גורם שאי אפשר להתעלם ממנו. למעשה ההחלטה צריכה להתבסס על הערכה של ''סיכונים מול תועלת'' (Risks vs Benefits) כשמול הסיכון הנובע מהפגיעות הגבוהה יחסית בגלל הגיל, עומדת התועלת הנובעת מניסיון, כושר מנהיגות ויכולת ביצוע.

תופעה מעניינת בזכות עצמה היא העובדה שבכל התחומים בחיים קיים גיל פרישה חובה. גיל בו העובד מחוייב לפנות את מקומו ללא כל קשר למצבו הבריאותי. גיל בו הוא יכול לצעוק ''לא חשוב הגיל, העיקר התרגיל'' מכאן ועד להודעה חדשה.

רק בפוליטיקה זה לא קיים. הפוליטיקאים מאמינים שעליהם חל הכלל של ''משורה ישחרר רק המוות''.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.