http://www.faz.co.il/thread?rep=71791 | |
הדיווחים דווקא מעודדים | |
פרקש (שבת, 17/12/2005 שעה 18:36) | |
אם הם יורדים מ-100,000 הרוגים לפני שנה ל-30,000 השנה אז כנראה שבשנה הבאה יהיהו שם רק 10,000 הרוגים (מה עוד שרק כ-1/3 נהרגו ע''י הכוחות הפולשים). אין ספק שהעיראקים עשו עסקה נהדרת. אם צדאם היה נשאר בשלטון הוא היה מחסל יותר עיראקים. רק המלחמה עם איראן הוא חיסל כמיליון. כ-20% חוסלו בעבודה מבית כוחות הבטחון העיראקים ועוד בזמן מלחמה! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=71800 | |
אל תהיה ציני | |
רמי נוי (שבת, 17/12/2005 שעה 19:22) בתשובה לפרקש | |
30000 הרוגים זה מספר מחריד. ורובם נהרגים מדי יום על ידי תומכי סדאם ובין לאדן והאמריקנים ועירקים נכשלים בבלימת העניין הזה, בדיוק כמו בויטנם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=71802 | |
אל תהיה ציני | |
פרקש (שבת, 17/12/2005 שעה 19:27) בתשובה לרמי נוי | |
אין ברירה אלא להיות ציני. עיראק היא שדה קטל לאזרחים עם אמריקאים או בלי אמריקאים. והאמריקאים התנדבו בטפשותם לשלם את המחיר כדי לשים קץ לטבח בין העיראקים לבין עצמם (כפועל יוצא ואפקט לוואי למלחמתם בטרור האסלאמי). אני פשוט מרחם על האמריקאים שהסתבכו בסיפור ללא סוף. אני רק מקווה שישנם אנשים חכמים בישראל שיודעים להפיק את הלקחים המתאימים המשפיעים גל עלינו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=71810 | |
אני אישית סברתי שמערובותם באפגניסטן היתה מוצדקת | |
רמי נוי (שבת, 17/12/2005 שעה 23:48) בתשובה לפרקש | |
אבך בעיראק זה סיפור אחר שיזיק בטווח הבינוני והארוך גם לעם היושב בציון | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=71997 | |
אני אישית סברתי שמערובותם באפגניסטן היתה מוצדקת | |
פרקש (יום חמישי, 22/12/2005 שעה 1:10) בתשובה לרמי נוי | |
אני חושב שמעורבותם בעיראק היתה מוצדקת בקונטקס של המלחמה בטרור, כי עיראק של צדאם תמכה בטרור. מאותה סיבה אני חושב שגם איראן וגם סוריה ראויות לטיפול מתאים. וכשאני אומר מתאים אני לא מתכוון במתכונת העיראקית דווקא. הטיפול באיראן צריך להיות גם ללא קשר לטרור האסלאמי, אלא בעניין הגרעין, שעליו כתבנו הרבה. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |