http://www.faz.co.il/thread?rep=71418 | |
תחרות היא לא דבר קדוש | |
עמיש (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 8:38) בתשובה למהנדס אזרחי | |
אבל יש כאן גם בעיה אובייקטיבית, מדינת ישראל לא יכולה לסחור בחשמל עם המדינות השכנות וזה מגביל מאד את היכולת לפתח תחרות בטריטוריה כה קטנה. השאלה היתה תשלום חוב לפנסיה של עובדים, אני לא מבין על מה הפליאה שחברת החשמל משלמת את החוב הזה מהכנסותיה. וכי מנין היה עליה לדעתך לשלם? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=71425 | |
ואני שוב שואל אותך עמיש | |
דוד סיון (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 10:28) בתשובה לעמיש | |
מי משלם את חלקם של עובדי חברת החשמל בצבירת הפנסיה? מדוע נוצר חוב כל כך גדול עד 1996? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=71426 | |
אין לי מושג | |
עמיש (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 10:35) בתשובה לדוד סיון | |
או פנסיה תקציבית או שהם משלמים או כל דבר אחר. מכל מקום ברור שבצורה כזו או אחרת העלות מתגלגלת על מחיר החשמל, במה זה שונה מדברים אחרים? האם הפנסיה התקציבית, או עלויות השכר מהם מנכים הקצאה לפנסיה, של עובדי המערכות הציבוריות לא משולמות בסופו של עניין מההכנסות של מערכות אלה ממיסים? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=71428 | |
בכל מקרה משהו לא סביר | |
דוד סיון (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 11:48) בתשובה לעמיש | |
הצטברות חוב בהיקף כזה רק בגלל פנסיה הוא לא סביר. ראשית, אם זה חוב אמיתי הרי שמישהו לקח הלוואה ושילם עליה ריבית. שנית, אם זה סתם הסכם פנסיה רטרואקטיבי, כפי שנראה לי, זה לא תקין. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=71429 | |
זה איזה הסכם ישן | |
עמיש (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 11:50) בתשובה לדוד סיון | |
עם הממשלה, יתכן והוא לא בסדר אבל לא ראיתי שמישהו יודע להסביר מה זה בכלל | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |