פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לעמיש, 07/12/05 8:31)
http://www.faz.co.il/thread?rep=71402
חברת החשמל
מהנדס אזרחי (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 7:16)
בתשובה לעמיש

איננה חברה עם תחרות בשוק. ואנחנו נשלם ויהי (כמו בכל רפובליקה)

ועל כן ''האזרח משלם כי האזרח מטומטם''

כמו שידוע לכולנו.

ראה להלן משכורת ממוצעת בחברת החשמל ואם אתה חושב שמגיע להם יותר זו היא דעתך האישית והיחידה ששמעתי ממשהו עד עכשיו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71403
הציבור משלם כי הציבור מטומטם
מהנדס אזרחי (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 7:21)
בתשובה למהנדס אזרחי

השכר הממוצע במשק עלה ב-‏3.5% בספטמבר

בחודש ספטמבר עמד השכר הממוצע על 7,582 שקל, כאשר ברבעון השלישי היה 7,251 שקל. עובדי חברת החשמל ומקורות נהנו מעלייה של 11.6% בשכרם ל-‏18,394 שקל ברבעון השלישי
http://www.faz.co.il/thread?rep=71419
למה מטומטם?
עמיש (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 8:39)
בתשובה למהנדס אזרחי

מאיפה אתה רוצה שהציבור יקנה חשמל?

מנין הנתונים על השכר, האם אלו הן עלויות שכר או שכר ברוטו/נטו לעובד?
http://www.faz.co.il/thread?rep=71418
תחרות היא לא דבר קדוש
עמיש (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 8:38)
בתשובה למהנדס אזרחי

אבל יש כאן גם בעיה אובייקטיבית, מדינת ישראל לא יכולה לסחור בחשמל עם המדינות השכנות וזה מגביל מאד את היכולת לפתח תחרות בטריטוריה כה קטנה.

השאלה היתה תשלום חוב לפנסיה של עובדים, אני לא מבין על מה הפליאה שחברת החשמל משלמת את החוב הזה מהכנסותיה. וכי מנין היה עליה לדעתך לשלם?
http://www.faz.co.il/thread?rep=71425
ואני שוב שואל אותך עמיש
דוד סיון (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 10:28)
בתשובה לעמיש

מי משלם את חלקם של עובדי חברת החשמל בצבירת הפנסיה?
מדוע נוצר חוב כל כך גדול עד 1996?
http://www.faz.co.il/thread?rep=71426
אין לי מושג
עמיש (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 10:35)
בתשובה לדוד סיון

או פנסיה תקציבית או שהם משלמים או כל דבר אחר.
מכל מקום ברור שבצורה כזו או אחרת העלות מתגלגלת על מחיר החשמל, במה זה שונה מדברים אחרים?
האם הפנסיה התקציבית, או עלויות השכר מהם מנכים הקצאה לפנסיה, של עובדי המערכות הציבוריות לא משולמות בסופו של עניין מההכנסות של מערכות אלה ממיסים?
http://www.faz.co.il/thread?rep=71428
בכל מקרה משהו לא סביר
דוד סיון (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 11:48)
בתשובה לעמיש

הצטברות חוב בהיקף כזה רק בגלל פנסיה הוא לא סביר. ראשית, אם זה חוב אמיתי הרי שמישהו לקח הלוואה ושילם עליה ריבית. שנית, אם זה סתם הסכם פנסיה רטרואקטיבי, כפי שנראה לי, זה לא תקין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71429
זה איזה הסכם ישן
עמיש (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 11:50)
בתשובה לדוד סיון

עם הממשלה, יתכן והוא לא בסדר אבל לא ראיתי שמישהו יודע להסביר מה זה בכלל
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.