פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לפרקש, 30/11/05 9:11)
http://www.faz.co.il/thread?rep=70818
שאלות
דוד סיון (יום רביעי, 30/11/2005 שעה 9:42)
בתשובה לפרקש

האם אתה טוען שליכוד א זה רק תדמית ובעצם גם הם מודים שצריכה לקום מדינה פלסטינית?

האם שרון פרש רק כדי לדאוג לעצמו לסידור עבודה ולא על בסיס אידיאולוגי?
http://www.faz.co.il/thread?rep=70828
תשובות
פרקש (יום רביעי, 30/11/2005 שעה 13:39)
בתשובה לדוד סיון

בודאי ששרון פרש כי חשש להיכשל בפריימריס. לכן הוא השהה את פרישתו עד לאחר שהוא קיבל תוצאות סקרים פנימיים שערכו אנשיו לפני שהודיע על פרישתו.

לגבי הליכוד, הוא כבר ויתר מזמן על עקרון ארץ ישראל השלמה ועל שטחים שנמסרו כבר בפועל לפלסטינים בכל הסכמי המשנה ובהסכמה לויתור על שטחים נוספים. ביבי אפילו מימש בפועל ויתור כזה (הסכם בחברון שנסגר כבר ע''י רבין ואמור היה לצאת לדרך ע''י פרס שעיכב אותו בגלל הבחירות), אפילו שקצת קיצץ בו (בשטח).

הליכוד של היום נדמה לי שהוא שונה מהליכוד של שנות ה-‏80 והוא עדכן את עצמו לנוכח המציאות של צהלת אוסלו.
(מצע הליכוד, ''הסדר קבע'' - http://www.knesset.gov.il/elections16/heb/lists/plat... ).
http://www.faz.co.il/thread?rep=70842
תשובות
ע.צופיה (יום רביעי, 30/11/2005 שעה 15:10)
בתשובה לפרקש

אז לפחות דבר אחד טוב עשתה אוסלו: החזירה את הליכוד למציאות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=70885
המציאות קיימת אם אתה רוצה או לא רוצה
פרקש (יום רביעי, 30/11/2005 שעה 21:27)
בתשובה לע.צופיה

ואתה או הליכוד נמצאים בתוכה. לכן, האמירה ש''אוסלו החזירה את הליכוד למציאות'' אינה מציאותית. לכל היותר אתה יכול לטעון שאוסלו כבלה את ידי הליכוד מלממש את חזונו המקורי, כי היא כבר קבעה וקיבעה עובדות בשטח.
http://www.faz.co.il/thread?rep=70923
המציאות קיימת אם אתה רוצה או לא רוצה
ע.צופיה (יום חמישי, 01/12/2005 שעה 7:50)
בתשובה לפרקש

15 שנה לפני אוסלו הליכוד היה בשלטון, ושנים אחרי אוסלו גם. ולמרות זאת אתה מסכים בדחילו ורחימו כי אוסלו כבלה את ידי הליכוד.
המסקנה פשוטה: מנהיגי הליכוד(לפני ואחרי) היו סתם ''נעבאכים''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=70893
כמו שמינכן החזירה את היהודים למציאות
צדק (יום רביעי, 30/11/2005 שעה 21:41)
בתשובה לע.צופיה

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.