http://www.faz.co.il/thread?rep=70606 | |
מאמר מושקע, אבל אינו ערוך כראוי. | |
חזי (שבת, 26/11/2005 שעה 21:27) | |
היה ראוי לחלק אותו למספר מאמרים. באשר לחלק האחרון שבמאמר, המדבר על יריחו מלפני 9 אלפים שנים, מעניין לציין גם ממצאים מאמריקה באותה התקופה. בממצאים אחרונים שם, מאותה תקופה לערך, הופרכה הדיעה שהיתה רווחת, שטענה כי המלחמות הם המניע ליצירת ישובים ותרבות. גם ביריחו אין הסבר להתפתחות תרבות לפני 9 אלפי שנים, לפי תיאוריית ''המלחמות''. כיון שלא ידועה תרבות קדומה יותר שנלחמה בה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=70612 | |
מלחמות לא היו מניע ליצירת יישובים | |
פרקש (שבת, 26/11/2005 שעה 22:17) בתשובה לחזי | |
אלא יצירת ישובים היו מניע למלחמות. ראה את הישוב היהודי הנוכחי בארץ ישראל, וכיצד הוא הניע את הערבים לצאת למלחמות. ערים וישובים היו שלב נורמלי בהתפתחות ההומו סאפיינס, שלב הכרחי של חיברוּת, כיבוש הקרקע ופיתוח החקלאות העתיקה, עיבוד מקורות המים וכו'. המלחמות נוצרו עקב סכסוכים על זכויות, אגו ורכוש. וזה כנראה נשאר עד היום. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |