פורום ארץ הצבי
(נכתב בתשובה לסתם אחד 1, 07/11/05 7:52) | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=69517 | |
| אני תוהה מה פשר הצוררות הכבדה והרעה שלך כלפי | |
| מיכאל שרון (יום שני, 07/11/2005 שעה 8:17) בתשובה לסתם אחד 1 | |
הנושבת מדבריך השקריים וחסרי השחר. דומה שהשנאה הקשה והצוררת למי שכשרונו עולה לאין ערוך על שלך, השנאה הצוררת והשמדנית למי שכתיבתו זורמת, חייה, משוחררת וחכמה (בעוד כתיבתך הבל כבד ושמנוני של אדם נטול כשרון יוצר לחלוטין) מביא אותך לשקרים קשים, נאוצים ושאר תועבות. לך לראות את הסרט ''אמדאוס''. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=69529 | |
| שוב העט שלך נוטף שנאה | |
| דוד סיון (יום שני, 07/11/2005 שעה 9:34) בתשובה למיכאל שרון | |
מה לעשות מיכאל והשיר המקורי (תגובה 32555) שלך נועד להשחיר ולהטיף שנאה כלפי מישהו שחלק על אורי מילשטיין. מישהו (סתם אחד 1, תגובה 69514) מנסה להאיר את זהירותך ואתה במקום להיות יותר זהיר דוקא עושה את ההיפך. עצתי לך, בדוק את עצמך לפני שאתה מתפרץ. אז יש סיכוי שתראה באיזה פתיל הופיע השיר לראשונה ובאיזה עיתוי. אז גם יש סיכוי שתבחין מי הוא בעל הכשרון היצירתי הכותב דברי ''הבל כבד ושמנוי ... נאוצים [,שנאה] ושאר תועבות''. הפוסל במומו פוסל. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=69533 | |
| שיר לא מתייחס כלפי אדם בודד אלא לתופעה | |
| מיכאל שרון (יום שני, 07/11/2005 שעה 9:53) בתשובה לדוד סיון | |
לעיתים מקורות השראתו של המשורר יכולים להיות התנסות ברגע מסוים עם אדם יחיד, קערת מרק עוף מסויימת כשבחוץ מטפטף גשם ושאר חוויות פרטיקולריות. אך לאלה אין כל חשיבות, אלה נשכחים שכן הוו לכל היותר trigger לכתיבה. החשיבות נודעת למשמעותו של השיר הנותר עמנו ושתכולת ההתייחסותו כוללת ולא פרטיקולרית. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=69535 | |
| נכון מאד, אלא | |
| דוד סיון (יום שני, 07/11/2005 שעה 11:15) בתשובה למיכאל שרון | |
בתמצית האדם הוא נוף מולדתו והמשורר פועל מתוך המציאות האישית שלו. לכן כדי להבין את משמעות השיר כדאי לנסות ולראות אותו בהקשר המקורי שלו. לצערנו, בהקשר המקורי המשמעות של השיר היא ממש כמו ששני האלמונים כתבו (לא כדאי לחזור על הביטויים והפרטים). לכן עדיף היה אילו לא נכתב השיר ההוא בהקשר ההוא. לכן עדיף היה שלא ננסה להדביק לשיר מהות שונה מזו המקורית. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=69538 | |
| נכון מאד, אלא | |
| פרקש (יום שני, 07/11/2005 שעה 11:28) בתשובה לדוד סיון | |
שהאדם לאו דווקא 'תמצית נוף מולדתו' ואינו 'פועל דווקא מתוך המציאות האישית שלו'. יש על כך מחלוקת בקרב המשוררים וישנם קבוצות הדוגלות אחרת. זו המחלוקת בין הדרך אותה התווה שאול טשרניחובסקי ושאותה אתה מצטט לבין חלק מהמשוררים ''החדשים'' שצמחו בשנות ה-50 תחילת ה-60, ונתן זך מייצג אותה - והאומרת שהמשורר (האדם) אינו תמצית נוף מולדתו או דבר גשמי אחר, אלא תמצית מהותו, מחשבתו שאינה מתחשבת דווקא במציאות בת חלוף. בלינק זה יש את השיר של טשרניחובסקי ובהמך למטה את השיר של נתן זך: נתן זך / התבנית והנוף הארץ המובטחת אינה הארץ שנתנה, הנמוגה באוויר מאפיר כתמונה נמוגה. עם השנים הארץ המצויה מתמעטת, הארץ המובטחת וזהרה לוהטים כצהרים באבן. מולדת אינה מצמיחה אלא כמיהה לדבר אחר, לא מולדתי. העיר הספוגה כאב, הבית המהדהד מחזירים רק מה שהושקע בהם, כמראה. רק המקום שבו לא היה משלים אדם עם נופו, בלעדיו אין לו עודף, אין לו מקום. הצילום המדויק שבחלום הכרחי. מה שהיה, לעולם אינו מספיק. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=69537 | |
| סיוון. דברי כוונו ל''סתם אחד'' שאני יודע היטב מיהו ומהו | |
| מיכאל שרון (יום שני, 07/11/2005 שעה 11:22) בתשובה לדוד סיון | |
כתבן רדוד רודף סנסציות זולות שכתיבתו צהובה לחלוטין, אך הגימיק של הבאת הזבל לקורא בסגנון מכובד נעשה על ידי כתיבת החומר הצהוב (סטלגים, כתות של פושעים, מענים ורוצחי חתולים ואנשים, הטפה לפולחני סטייה ופגניות ושאר זבל מהקשים מסוגו) כתיבתו בסגנון כמו-מכובד. האיש צורר כלפי, על רקע שנאתו העזה כשאול לכל מה שיש בו חיים, קלילות מפיגה שרביות, זרימה, אויר נקי, וחוכמה אמיתית. כך, הוא נדחף למעשי תעוב כלפי - החל מהשוואתי לאוטו ויינינגר ולהיטלר וכלה בהדבקתי לכת השטן. שנאה פתולוגית, שקרים פתולוגיים וצוררות כבדה ורעה, המאפיינת לעיתים את שנאתם של כשרונות דלים לכשרונות העולים עליהם. ''תרומתו'' לתרבות העברית - הפצת זבל, פיברוקים, שקרים והבלים, תוך נטייה לגרות יצרים. אין כאן עניין פוליטי, אלא שנאה מרופשת של בעל מום קוגניטיבי לזה שכביכול בקיומו ויצירתו מציג אותו במערומיו העלובים, הנקלים והדוחים. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=69648 | |
| קישקושציה | |
| סתם אחד (יום רביעי, 09/11/2005 שעה 0:12) בתשובה למיכאל שרון | |
ואחרי זה עוד תטען שכתיבתך היא מהטובות במערב. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=69656 | |
| קישקושציה | |
| מיכאל שרון (יום רביעי, 09/11/2005 שעה 3:09) בתשובה לסתם אחד | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=69705 | |
| תוסיף את זה ל- 3000 הרשימות החשובות שלך באתר זה | |
| סתם אחד (יום חמישי, 10/11/2005 שעה 6:07) בתשובה למיכאל שרון | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=69879 | |
| קישקושציה | |
| Israeli101 (יום ראשון, 13/11/2005 שעה 4:29) בתשובה לסתם אחד | |
חילוקי דעות מהותיים עם מיכאל שרון, אינם מנועים מלפסול את העובדה שמחקריו מעמיקים, כתיבתו והבעתו מעולה. מבחינתך, להלך בתלם ''סייג לחוכמה, שתיקה''! חוכמה. | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |