פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=69404
גבי בחן (שבת, 05/11/2005 שעה 13:03)

לענין העסקת פורשי מערכת הביטחון בתפקיד ציבורי נוסף יש היבט נוסף, מעבר לזכויות הכספיות: המועסקים האלה תופסים מקום של אחרים, צעירים או לחילופין אחרים שרצו להתקדם בהיררכיה והינה אדם אחר, לאו דווקא יותר מוכשר ובודאי שלא בעל ניסיון מיקצועי בתחום, תופס מקום מעליהם. במשק באבטלה גבוהה יש לכך משמעות.
לדעתי היה צריך להיות חוק שאדם שהתפרנס מהמערכת הציבורית, ומתחיל לקבל פנסיה, לא יעבוד בה יותר תמורת שכר. הוא יוכל כמובן לעבוד כרצונו בשוק הפרטי, וכן להתנדב לתפקידים מסוימים, בעיקר פוליטיים, כאלה שיש בהם גם עיניין, גם תגמולים לא כספיים אחרים כמו כבוד, וגם הרבה קשרים חדשים שבהמשך יביאו לתמורה כספית נאותה מהשוק הפרטי. דווקא הדוגמא של בייגה שוחט, שעל פי העיתונות הוא, שלא בא מהתחום העיסקי, יקבל משכורת מכובדת כדירקטור באיזו חברה רב לאומית, היא מועילה. הרי בשביל מה לוקחים אותו אם לא בשביל קשריו עם המימשל בארץ?
צריך לשים לב שהתמורה המשולמת היום בשוק הפרטי לפורשי המערכת הציבורית, ובעיקר פורשי צה''ל ומשרד האוצר היא כה גבוהה, שיש לאמץ סטנדרטים מחמירים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=69408
פורשי מערכת הבטחון לא כל כך כמהים
פרקש (שבת, 05/11/2005 שעה 14:18)
בתשובה לגבי בחן

להמשיך עבודתם בשירות ציבורי ולו בגלל תנאי התשלום. המעטים יחסית שבאים לשם מתוגמלים היטב במשרות יחסית גבוהות, מקבילות או גבוהות מדרגת עיסוקם הצבאי. הם נקראים לדגל בעיקר משום מומחיותם המקצועית בעניינים שהם עוסקים בהם, משמעת עבודה גבוהה, ורמתם האישית הגבוהה. לא תשלם להם הם לא יבואו, עם או בלי הפנסיה.

זה לא מונע מצעירים להירתם למלאכה, למשל כמו אלה שאנחנו מכירים ממשרד האוצר.

אני מאמין שלו יותר אנשי צבא היו משתלבים למשל בתפקידי הוראה כי אז מערכת החינוך היתה מתאוששת מתרדמת ומבָּעֶרֶת כבר כמה עשרות שנים. במקרים המועטים שהם השתלבו אנחנו רואים שיפור מה בתפקוד בתי הספר בהם הם עובדים / עבדו.

השוק הפרטי קונה אותם בשתי ידיים פתוחות והם עושים שם חיל.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.