פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 21/10/05 0:50)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=68609
	מצטער דויד,
	ישראל בר-ניר (יום שישי, 21/10/2005 שעה 7:23) בתשובה לדוד סיון
	אבל נראה לי שהטעות שלך. למעט השורה הראשונה בדברי השופט, בה נאמר במפורש ''לגישתה'' - כלאמר לדעת התובעת, שאר הקטע נשמע כמשקף את דעתו של השופט עצמו, או לפחות את הסכמתו עם דעתה של התובעת.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=68615
	שוב טעית והאמירה שלך כעת היא ההוכחה
	דוד סיון (יום שישי, 21/10/2005 שעה 9:16) בתשובה לישראל בר-ניר
	קודם היית בטוח שמישהו טועה: ''אתה מתקשה להבין את מה שכתוב בציטטה שאתה בעצמך הבאת? אתה צריך הסבר למלה ''מסתמא''? או שאולי המלה ''אינו'' לא ברורה לך?'' (תגובה 68550) וכעת אתה כאילו מסכים שמדובר בדעתה של התובעת: ''.... או לפחות את הסכמתו עם דעתה של התובעת'' (תגובה 68609). חבל שקפצת קודם.....

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=68624
	אינני טועה גם הפעם
	ישראל בר-ניר (יום שישי, 21/10/2005 שעה 18:49) בתשובה לדוד סיון
	אין לי כל ספק שהדברים שנאמרו מפי השופט שיקפו את דעתו האישית, גם בחלק המופיע אחרי המילה ''לגישתה''. זה בסך הכל ניסוח התחכמותי, אופייני למשפטנים, למנוע אפשרות של האשמת השופט בהוצאת שם רע, ולסגור את הדלת בפני אפשרות של עירעור שיתבסס על כך שהשופט פסק את מה שפסק על סמך דעתו המוקדמת האישית ללא כל קשר לעובדות ו/או לעדויות. אתה תמיד מאשים אותי בציניות, אבל כשאתה נתקל בה אתה מתקשה לזהות אותה . . . ''לפחות את הסכמתו עם דעתה של התובעת'' --- נו, באמת.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=68625
	קשקשת של לוזר
	עמיש (יום שישי, 21/10/2005 שעה 18:51) בתשובה לישראל בר-ניר
	מה כבר אפשר לצפות מפיזיקאי...

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=68637
	הודעה צפויה
	דוד סיון (יום שישי, 21/10/2005 שעה 21:38) בתשובה לישראל בר-ניר
	פעם אתה מתאר שזו עמדה של השופט אחר כך אתה מציג הסתייגות מהעמדה שלך וכאשר מראים לך כך את הדברים אתה חוזר בך מההודאה החלקית...... שיהיה. שבת שלום גם לך.....!!

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.