פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 20/10/05 5:22)
http://www.faz.co.il/thread?rep=68538
שופט יכול להיות ישר, או לא ישר, כמו כל עורך דין
נחום שחף (יום חמישי, 20/10/2005 שעה 14:11)
בתשובה לע.צופיה

וכבר היו דברים מעולם, כמה מהם נתפסו כמי שלוקחים שוחד.

באשר למוחמד א-דורה.
מאות מדענים מהבכירים בעולם בתחום הקרימינולוגיה לא יכולים לטעות (בתוכם ראשי המז''פ משטרת ישראל).
בעקבות ההרצאה ההיא, הוזמנתי ע''י שלושה מהתביעה הכללית של מדינת ניו-יורק לפגישה עם רוברט מורגנטאו התובע הכללי של מדינת ניו-יורק, המשמש גם כיו''ר המוזיאון לזכר השואה בניו-יורק, הרצאתי בפני ראשי המחלקה לקרימינולוגיה באוניברסיטת ג'ורג' ואשינגטון (אליוט סקול), בפני האמותה הפרלמטרית לזכר השואה, בפני כמה מראשי המז''פ במשטרת ישראל.
המרצה המשנה בהרצאתי בפני ה-AAFS היה ד''ר מוריס רוגב שהיה ראש המכון הפתולוגי בישראל (לפי פרופ' היס).

ובדרך אגב אני בעל תואר אמית משרד המדע, בעל פשר משרד המדע (1997), ממובילי הפיתוח של המזל''ט הישראלי, וכן הלאה רשימה לא קטנה.

במדינה אוליגרכית האיש הפשוט הוא לא כלום.
שופט יכול להכריע את גורלו של אדם, כאילו היה רמש השדה. דורכים והולכים הלאה.
כך היה ברוסיה, ברומניה, בסין, בארגנטינה, ואפילו בארה''ב משנות ה-‏50.
החסידים השוטים היו כוח הגיבוי שאיפשר להם להמשיך ולפגוע באזרחים הפשוטים.
בצרפת של שנות החמישים נכתב מחזה על תופעת העדר שאיפינה את האינטליגנציה של פריז שהלכו כמו סומים באפלה אחרי סטאלין ''שמש העמים'', כך גם היה בישראל, אם כי בהיקפים פחות רחבים.
המחזה בצרפת נקרא - ''הקרנפים''
http://www.faz.co.il/thread?rep=68539
שמענו שמענו
עמיש (יום חמישי, 20/10/2005 שעה 14:18)
בתשובה לנחום שחף

כמה עוד תרכב על הסוס המת הזה?

דובר צהל הודיע כבר לאחר יום שהילד לא נורה מאש צהל, אנחנו לא היינו צריכים עוד הוכחות.
לעומת זאת את הטענה המטופשת שהילד לא נהרג כלל, לא הצלחת להוכיח.

ואגב, איזה מזלט פיתחת?
http://www.faz.co.il/thread?rep=68544
עמיש, למה לא לעיין במקורות קודם שמביעים דעה?
נחום שחף (יום חמישי, 20/10/2005 שעה 15:12)
בתשובה לעמיש

דובר צה''ל הודיע לאחר יומיים שהילד נורה ככל הנראה ע''י כוחות צה''ל, בשוגג.
רק לאחר ביצוע התחקיר הראשוני יצא האלוף סמיה במסיבת עתונאים (דומני ב-‏27 לנובמבר, כמעט חודשיים לאחר האירוע).
הצעתי לך לעיין ב-WSJ כדי ללמוד על מקצת ההוכחות שהצגתי.
ההוכחות המלאות יותר מוצגות בהרצאותי בפורומים המקצועיים (באקדמיה, בפני גורמים מהרפואה המשפטית, או במשטרה), וכן מעט מהחומר בפורומים הלא מקצועיים (דוגמת האמותה הפרלמטרית לזכר השואה, הפורום לתחקור קרבות, בית הלוחם. במוצאי השבת האחרונה בהצגתי במוזיאון ה-''זגגיה'' בעין דור, בפני חוג אמירה, יוצאי מכון אבשלום)
http://www.faz.co.il/thread?rep=68638
נחום, אני חותם בשתי ידיים על פרשנותך ותיאורך
פרקש (שבת, 22/10/2005 שעה 0:06)
בתשובה לנחום שחף

את אירוע א-דורא. לדעתי עשית עבודה כבירה ומגיע לך כל הכבוד. במקביל אליך (או יחד איתך) נדמה לי שנעשתה עוד בדיקה שהוכיחה גם היא את האבסורדיות והמגמתיות התועמלנתנית של הפוליטיקה הפלסטינית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=68546
הסוס הזה חי, דוהר, בועט, ורוצח.
צדק (יום חמישי, 20/10/2005 שעה 15:27)
בתשובה לעמיש

ממתי אתה מאמין לדובר לצה''ל? ...ה..ה............ה

אתה בעצמך נשמע כמו דובר גדודי חללי אל אקצה.

תלמד משהו יסודי בחוק, בולשביק ואנטי דמוקרט בעליל שכמוך,
מי שמעליל עלילת דם ומאשים צריך להוכיח שהילד נהרג ולהציג את גופתו,
ולא המואשם צריך להוכיח שהוא חי.
כל עוד לא הוכח שהוא נהרג, מבחינת כל אדם נורמלי, הוא עדיין חי !!
כך מקובל בקרב המין האנושי מאז ומעולם.

הבנת, עבדול מחמוד חמדאן ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=68602
לשאלתך על המזל''ט
נחום שחף (יום שישי, 21/10/2005 שעה 1:43)
בתשובה לעמיש

עסקתי בפיתוח קונספטים למזל''ט בעבודתי בתדיראן, בתע''א, ועבור חברת הבת המשותפת לתדיראן והתע''א.
עיקר העיסוק היה בפיתוח שדה הקרב העתידי, ובתוכו בקרת הטיסה האוטונומית, האיכון המדויק והטיווח הארטילרי (בתדיראן), מערכות תצפית (תע''א), פיתוח קונספט המיקרו מזל''ט וייצוב קו הראיה המוכר כייצוב קו ראיה אלקטרוני (פיתוח הקונספט בתדיראן, יושם לראשונה בתע''א), ומיושם היום במצלמת בווידיאו הביתי.
אחד מספרי בתחום שימש כבסיס לפרויקט המרכזי של צה''ל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=68616
תודה
עמיש (יום שישי, 21/10/2005 שעה 9:49)
בתשובה לנחום שחף

http://www.faz.co.il/thread?rep=68542
שופט יכול להיות ישר, או לא ישר, כמו כל עורך דין
ע.צופיה (יום חמישי, 20/10/2005 שעה 14:41)
בתשובה לנחום שחף

תראה מר שחף,אני לא מכיר אותך,לא שמעתי עליך עד עתה ואתה פשוט לא עונה לענין.
מר מושקוביץ כתב לנו סקירה נאה על קונספירציה ואז קשר אותה למעשה ההרג של מר י.אליצור בטענה כי האשמה כנגד מר אליצור היא קונספירציה.אותך הביא כעד ''המחץ'' השולל מכל וכל את האשמה.
השופט לא קיבל את דעתך,מה לעשות? הוא השופט לטוב או לרע.
מישהוא הרי בסוף צריך להחליט,במקרה הזה השופט הנידון.
הרי פתוחות בפני מר אליצור דרכים לערער,לא?.
יתכן שאתה מדען דגול,אך בדיני ראיות אתה אדם פשוט,כמוני למשל.
במדינה אוליגרכית האדם הפשוט הוא לא כלום.
ישראל אינה מדינה אוליגרכית,ואם אתה חושב אחרת,מצא משהו יותר טוב.
ישראל אינה ברה''מ,סין או רומניה או ארה''ב משנות החמישים ישראל היא מדינת חוק ואם אינך מקבל זאת -יש לך בעיה קשה בהבנה.
החסידים השוטים שאני מכיר הם תושבי גוש קטיף לשעבר שהאמינו לרבני השקר ומנהיגי הרמיה.
אגב,קרנפים יש באפריקה וזה מחזה נהדר לראותם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=68545
נו טוב. לך בדרכך זאת, ואלוהי כל הטיפשים יהיה בעזרך
נחום שחף (יום חמישי, 20/10/2005 שעה 15:20)
בתשובה לע.צופיה

http://www.faz.co.il/thread?rep=68558
נו טוב. לך בדרכך זאת, ואלוהי כל הטיפשים יהיה בעזרך
ע.צופיה (יום חמישי, 20/10/2005 שעה 18:51)
בתשובה לנחום שחף

עדיף להיות טיפש וישר מאשר פיקח ונוכל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=68572
מודה, הנה אתה מצליח ביושר להגשים יעד חשוב.
נחום שחף (יום חמישי, 20/10/2005 שעה 21:00)
בתשובה לע.צופיה

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.