פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לפרקש, 17/10/05 14:05)
http://www.faz.co.il/thread?rep=68332
אכן, זו ראיה נכונה של המצב
חזי (יום שני, 17/10/2005 שעה 14:42)
בתשובה לפרקש

יש נקודה חשובה נוספת אשר לא הוזכרה כאן.
יצירת בסיס אמריקאי ממשי בעירק, אשר ישפיע וישנה את המשטרים הערביים באיזור.
אחת הנקודות החשובות (שאינן מוצהרות) היא שינויים מבניים של חינוך ההמונים, ושילובם בקבלת ההחלטות בארצות האיסלם.

הבחירות הרב-מפלגתיות הראשונות שהתקיימו לאחרונה במצריים, היא דוגמא אחת לכך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=68342
אכן, זו ראיה נכונה של המצב
פרקש (יום שני, 17/10/2005 שעה 16:53)
בתשובה לחזי

אלא שזוהי לא היתה מטרת המלחמה. אורי אבנרי מערבב ומבלבל בין מטרות המלחמה לבין תוצאות הלוואי הנובעות ממנה (ושהאמריקאים או שנהנים מהתוצאות או סובלים מהן). אמריקה לא היתה יוצאת למלחמה התוך כוונה לשנות משטר של מדינה שתהווה גם בסיס להמשך פעולה באזור. מי שטוען כך הוא רשלני או בעל כוונה להכפיש את אמריקה.

הרי אף אחד לא יאמר שהאמריקאים יצאו למלחמה כדי לפצל את העם האמריקאי בין תומכים למתנגדים, אף כי זוהי תוצאת לוואי של המלחמה. האמריקאים יצאו למרות האפשרות או החשש להתנגדות למלחמה מבית, שהיתה מזערית בתחילה וצמחה יותר אח''כ (סימפטום לבנון?).

האמריקאים גם לא יצאו למלחמה כדי לסייע לחינוך החילוני בעיראק, אם כי קראתי שהם שפכו כספים גם לעניין הזה. אמריקה תקועה בעיראק והיא חייבת לעשות מהלכים שיסייעו למשטר החדש הקם תחת חסותה ויקלו עליה לשהות בעיראק כל עוד היא רואה צורך בזה.

הזמן זורם, החיים עוברים והמדינות פועלות. שינויי המשטר מתבקשים והמתגלגלים בעיראק גם הם אינם מטרת המלחמה, אלא תוצאה שלה. האמריקאים פועלים בהגיון ובמתינות יחסית ומנסים להרים את עיראק פאזה לכיוון של מדינה דמוקרטית, על אף הפערים הלאומיים, הסטוריים, תרבותיים, דתיים בין מרכיבי העם העיראקי. הצלחת המהלך הזה אינה מובטחת כלל, אבל מן הראוי לנסותו לראשונה במדינה ערבית. זהו תקדים חיובי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=68374
אכן, זו ראיה נכונה של המצב
Israeli101 (יום שלישי, 18/10/2005 שעה 8:29)
בתשובה לפרקש

חשוב לפני שאתה עונה לחברים מסוימים בפורום
עם שאילתות שמתחילות ב''אם הבנתי אותך נכון'' וכו.?
בדרך כלל אלו שאלות 'ממולכדות'!!
http://www.faz.co.il/thread?rep=68379
אכן, זו ראיה נכונה של המצב
יהודית מליק-שירן (יום שלישי, 18/10/2005 שעה 10:57)
בתשובה לפרקש

פרקש, וואו, איזו כתיבה רהוטה יש לך.

נהנתי מהפרישה של המחשבות ואני רוצה לחזק, הצורך האמריקאי בעירק נובע מהגמוניה של שליטה. ''השמדנו את הכוח המפלצתי הזה שנקרא סאדאם חוסיין וניצור כאן משטר אחר בלי יריבויות בין כתות. שיעים ,סונים את מי זה מעניין. המטרה ליצור עירק חדשה בלי פזילה לקיני טירור. צריך למוטט את הספיחים של ארגוני הטירור שמצאו מפלט בעירק הישנה.'' מדבריה של קונדוליסה רייס, שפורסמו בג'רוזלם פוסט בראש השנה.

נשאלת השאלות: עד מתי ינהגו האמריקאים בהגיון בעירק, כאשר כל יום מערכת החדשות העולמית מתבשרת על אבדן חיי חיילים אמריקאים? מתי ההגיון והמתינות לדבריך יחדלו כאשר רף החיילים ההרוגים יעלה או רף האזרחים החפים מפשע הנהרגים במטעני חבלה יעלה?

לדבריך, זה תקדים חיובי כשמעצמה מנסה להשליט משטר דמוקרטי לאחר שמחקה את המשטר הרודני של ס. חוסיין. האם האנרכיה, הבלבול וחוסר האונים של אזרחי עירק לא בא ללמד אותנו משהו?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.