פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לש. דהרי, 12/10/05 9:54)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=67893
	התחכמות מיותרת
	דוד סיון (יום רביעי, 12/10/2005 שעה 10:23) בתשובה לש. דהרי
	פסלתי הכללות מופרכות כי קביעת עמדה על סמך הכללות מופרכות היא דרך שגויה. אם התוצאה היא לא שגויה זהו מקרה. השימוש שאתה עושה בשמות גנאי בתוך הכללות מופרכות לא עושה לך כבוד. זה בודאי לא מוסרי....!! האמירה שלך: ''אסור אף פעם להכליל'' גם היא שגויה כי אפשר למצוא או ליצור הכללות לא מופרכות זה במיוחד נכון אם ניתן הסבר הגיוני להכללה.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=67911
	התחכמות מיותרת
	ש. דהרי (יום רביעי, 12/10/2005 שעה 14:44) בתשובה לדוד סיון
	א. מהו המבחן שעל פיו תיעערך ההבחנה בין ''הכללות מופרכות'' לבין הכללות שאינן כאלה? ב. מהי ההכללה המופרכת שלי, לטענתך, ומנין לך שהיא מופרכת? יהי זכרו של מר בוכבי ברוך.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=67947
	שאלות מיותרות
	דוד סיון (יום רביעי, 12/10/2005 שעה 20:21) בתשובה לש. דהרי
	התשובה בהודעה הקודמת.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=67968
	שאלות מיותרות
	ש. דהרי (יום חמישי, 13/10/2005 שעה 4:59) בתשובה לדוד סיון
	אילו סברתי כך, לא הייתי שואל אותן.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.