http://www.faz.co.il/thread?rep=67878 | |
מי לימד אותך היסטוריה - פרימיטיב? | |
ש. דהרי (יום רביעי, 12/10/2005 שעה 6:47) בתשובה לרמי נוי | |
בתגובה ל''קשקשן נבער וחסר השכלה''. יש לי הרושם, מר נוי, שאתה גס רוח לא פחות מ''צדק'', וטיפש לא קטן (ועניין הזה עליי להודות, שאני תומך בטענת ''צדק'', שסמולני הינו בהכרח גם טיפש). וממתי ''חסר השכלה'' הינו כינוי גנאי, אדון נוי? ובכן, בעולם המושגים שלי לפחות אדם יכול להיות הגון, ישר, נעים, מכובד וטוב גם כשהוא ''חסר השכלה'', רחמנא לצלן. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=67884 | |
עלי להודות | |
דוד סיון (יום רביעי, 12/10/2005 שעה 7:23) בתשובה לש. דהרי | |
שהשחצנות (ש. דהרי: תגובה 67745) והשימוש בהכללות מופרכות של שניכם, אתה וצדק, מקורם בחולשה ובחוסר יכולת לנמק את עמדתכם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=67891 | |
עלי להודות | |
ש. דהרי (יום רביעי, 12/10/2005 שעה 9:54) בתשובה לדוד סיון | |
א. ייתכן שאתה צודק אבל - ושים לב ל''אבל'' הזה - ייתכן שאתה טועה. ב. כלל: חוסר יכולת לנמק עמדה אינו מחייב, בהכרח, שהעמדה שגויה. ותחשוב על זה. ג. שמע סיפור על ''הכללות'': ימני וסמולני צועדים להם בסוונה באפריקה ומבחינים בלהקת אריות. אומר הימיני לסמולן: ''שמע, כל האריות - אבל כל האריות - טורפים. בוא נסתלק מהר''. משיב לו הסמולן, בטרוניה: ''אני מתנגד להכללות''. הימני מספר, שנמלט והציל את חייו. אפרופו ''הכללות'': ''אסור אף פעם להכליל'' הינה הכללה בעצמה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=67893 | |
התחכמות מיותרת | |
דוד סיון (יום רביעי, 12/10/2005 שעה 10:23) בתשובה לש. דהרי | |
פסלתי הכללות מופרכות כי קביעת עמדה על סמך הכללות מופרכות היא דרך שגויה. אם התוצאה היא לא שגויה זהו מקרה. השימוש שאתה עושה בשמות גנאי בתוך הכללות מופרכות לא עושה לך כבוד. זה בודאי לא מוסרי....!! האמירה שלך: ''אסור אף פעם להכליל'' גם היא שגויה כי אפשר למצוא או ליצור הכללות לא מופרכות זה במיוחד נכון אם ניתן הסבר הגיוני להכללה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=67911 | |
התחכמות מיותרת | |
ש. דהרי (יום רביעי, 12/10/2005 שעה 14:44) בתשובה לדוד סיון | |
א. מהו המבחן שעל פיו תיעערך ההבחנה בין ''הכללות מופרכות'' לבין הכללות שאינן כאלה? ב. מהי ההכללה המופרכת שלי, לטענתך, ומנין לך שהיא מופרכת? יהי זכרו של מר בוכבי ברוך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=67947 | |
שאלות מיותרות | |
דוד סיון (יום רביעי, 12/10/2005 שעה 20:21) בתשובה לש. דהרי | |
התשובה בהודעה הקודמת. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=67968 | |
שאלות מיותרות | |
ש. דהרי (יום חמישי, 13/10/2005 שעה 4:59) בתשובה לדוד סיון | |
אילו סברתי כך, לא הייתי שואל אותן. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=67895 | |
אתה נמצא על צד הטעות והשגיון בכל אמירותיך. היצה''ר מביאך לדבר רהב | |
עדי בוכבינדר (בילו) (יום רביעי, 12/10/2005 שעה 10:44) בתשובה לש. דהרי | |
דהרי, איש זדון ומדון אתה. ואתה נימצא על צד הטעות במילותיך בין אם על דרך ההכללה ובין אם לאו. וכי למה? משום שסימן מובהק הוא לכך שמעשיך מכשילים אותך, ונותנים לסתרא אחרא מקום בנישמתך, השם ירחם. ולכן דבריך דברי נביא שקר, תוכחת זימה. שהרשע שוכן בלבבך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=67909 | |
אתה נמצא על צד הטעות והשגיון בכל אמירותיך. היצה''ר מביאך לדבר רהב | |
ש. דהרי (יום רביעי, 12/10/2005 שעה 14:37) בתשובה לעדי בוכבינדר (בילו) | |
אדון בוכבי הנכבד. אתה צודק, ומה בנכון - נכון. השם ירחם. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |