פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לישראל בר-ניר, 09/10/05 20:58)
http://www.faz.co.il/thread?rep=67685
משהו בכל זאת לא בסדר
דוד סיון (יום ראשון, 09/10/2005 שעה 21:14)
בתשובה לישראל בר-ניר

אם ''גבר כלל לא עומד בפני הבעיה הזאת'' איך אפשר להשוות את הנכונות שלו לוותר לנכונות של מי (האישה) שכן עומדת בפני הבעיה הזאת?
http://www.faz.co.il/thread?rep=67697
לעניות דעתי, אלה שמדברים על ''הנכונות לוותר''
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 09/10/2005 שעה 23:41)
בתשובה לדוד סיון

מתייחסים יותר למצב אחרי ההריון, כשהילדים בבית. לא כל הנשים מוכנים למסור את הילדים למעון יום או לקחת מטפלת. גברים פחות מוטרדים מהנושא הזה.
בהרבה קריירות, לפחות בתחום בו אני עסקתי, כדי להצליח, יש להתמסר לתפקיד במאה אחוזים ויותר, ו''לשכוח'' מהבית. מה שנהוג לכנות בצה''ל 8 אפס 5 פשוט לא הולך. הכרתי לא מעט נשים שעשו זאת, ולרבות מהן היתה הצלחה. אצל מרביתן זה הביא להרס טוטאלי של חיי המישפחה, ובהרבה מקרים הילדים סיפקו תעסוקה מלאה לפסיכולוגים.
תשווה את זה לדרישות ממפקד קרבי ביחידת שדה (ברמות הביניים - מ''פ או מג''ד). וודאי שאישה יכולה למלא את התפקיד בהצלחה. אבל האם זה יהיה נורמלי שמפקדת כזאת תרוץ כל יום בסוף יום העבודה הביתה כדי להתמסר לטיפול בילדים בני 2 או 3 שנים?

יכול להיות שזה עיניין של חינוך, ושניתן יהיה בחברה עתידית שוויונית להגביר את המעורבות של הגבר בניהול חיי המישפחה. לי אישית נראה שיש פה יותר מאשר חינוך גרידא ושיש גם אינסטינקטים שהטבע ''תיכנת'' לתוך האופי האנושי שאותם לא ניתן לשנות באמצעות חינוך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=67719
תודה, הסברת את הטעון הסבר
דוד סיון (יום שני, 10/10/2005 שעה 6:20)
בתשובה לישראל בר-ניר

אני חושב שהעניין של האופי קיים אבל זה לא כל כך קריטי שהאישה תעסוק בענייני הבית והחינוך כמו שזה נשמע מדבריך. כבר כיום יש גברים שנותנים לנשים שלהם לפתח קרירה מצליחה ולוקחים את האחריות על ''הבית''. הגברים הללו הם מיעוט אבל נדמה לי שהמשפחות הללו (שהגבר אחראי על הבית והחינוך) לא יוצאות יותר ''פגועות'' ממשפחות אחרות.

אז יכולות להיות מפקדות, ויכולות להיות נשות קריירה במגזר האזרחי והמשפחה שלהן מתרחבת כמו המשפחה המסורתית אלא שהאחריות על הבית נופלת על הגבר. אני גם מכיר משפחות שהאחריות על ''הבית'' מתחלקת בין שני ההורים די בשוויוניות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=67727
דויד, אנא הסבר את השימוש שעשית בביטוי:
טל רבינוביץ' (יום שני, 10/10/2005 שעה 7:11)
בתשובה לדוד סיון

''כבר כיום יש גברים שנותנים לנשים שלהם לפתח קרירה מצליחה...''

למה התכוונת במילה: ''נותנים'', והאם בביטוי: ''לנשים שלהם'' התכוונת לבנות הזוג?

שים לב: הגברים נותנים (מודגש) לנשים שלהם (מודגש)... ומצד שני הם ''לוקחים'' (מודגש) את האחריות על הבית...

אני מאמינה שהתכוונת לנסח זאת אחרת...
''כבר כיום ישנם זוגות שמחליטים יחדיו כי האישה תשקיע בפיתוח קריירה וכי הגבר ישקיע בפיתוח ה''בית''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=67741
דויד, אנא הסבר את השימוש שעשית בביטוי:
ע.צופיה (יום שני, 10/10/2005 שעה 8:44)
בתשובה לטל רבינוביץ'

דויד,נתפסת ,''על-חם''!!!
קשה להתגבר על השוביניזם המובנה.
צריך לעבוד על זה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=67801
שטויות
מהנדס אזרחי (יום שלישי, 11/10/2005 שעה 7:17)
בתשובה לטל רבינוביץ'

כבר כיום יש נשים שנותנות לבעלים שלהם לפתח קריירה מצליחה...

מה לא מקובל עלייך במשפט הזה?

(ראי מקרה רבי עקיבא ורחל אישתו)

צאי לך בעיקבות הצאן...
כתוב בתורה ''ועזב את אביו ואימו ודבק באישתו ונהיו לבשר אחד''
http://www.faz.co.il/thread?rep=68966
חורבן והרס-החטא ועונשו-אין שום דבר מקרי
יעל ב. (יום שישי, 28/10/2005 שעה 10:49)
בתשובה לישראל בר-ניר

חורבן והרס - סוף העולם - החטא ועונשו

מגיפות, שפעת עופות, צונאמי, סופות הוריקן וילמה, רעידות אדמה כל אלה סימנים לסוף העולם.
החטא ועונשו נקמת בורא עולם וסגניו שהם בעלי כח-על כלומר כוחות על טבעיים הם המלאכים שמסתובבים בתוך כדור הארץ ונראים בדיוק כמו כל אדם אחר, לא ניתן להבחין מי אדם (בן תמותה)
ומי מלאך בעל כוחות על, הם נראים בדיוק כמו כל אדם אחר.

הכל החל בגלל הכלכלה והשוק החופשי העשירים חוקקו את הכלכלה ושוק החופשי לעצמם (זרקו את עשרת הדיברות שכתוב בתורה - לפח אשפה) ומתעשרים על חשבון העני המרוד: גוזלים, עושקים, מרמים, גונבים, את כספו רכושו וכבודו של העני המרוד ועושים עוול.
ואז העשיר יוצא לנפוש באתרי נופש בכל העולם.
השמיים זועקים: בורא עולם וסגניו בעלי כוחות-על נוקמים את נקמתם של העניים המרודים שנדחקו לשוליים של החברה בעולם, בורא עולם וסגניו עושים חורבן והרס ע''י כוח מחשבה, ריכוז ומפעילים רגש חזק של כעס וזעם ישירות מהלב למוח (נזקי טבע-בלשון ''המדע'') בכל אתרי הנופש בעולם שזה מסביר את הצונאמי, סופות הוריקן וילמה, ורעידות אדמה.
הרי רק העשירים נהנים מכל מרכזי התיירות ובתי המלון בעולם זה מרכז עולמם.
שפעת העופות זוהי גזרה קשה שהעשירים לא יכולים להתחסן ולברוח ממנה.
אילו לא היה כלכלה ושוק חופשי, לא היו עשירים ולא היו עניים, כולם היו חיים באותה רמת חיים, וכולם היו נהנים מהחיים בעולם הזה והתוצאה תהיה שיהיה שלווה שקט ושלום בין כל בני התמותה בעולם בכל הדתות וגם שקט ושלווה בכל רוחות השמיים.
יתכן גם שהעשיר בעל כוח כלכלי שיש לו קשרים בכל המקומות אצל מקבלי ההחלטות שיחק בלב לבעל/ת כח-על כוחות על טבעיים, הגיעו מים עד נפש וכל בני התמותה מקבלים גזרות.

אתן לכם דוגמא את השואה: אלוהים נתן סתירת לחי חזקה והקריב 6 מיליון יהודים בשואה, כל היהודים ששרדו שאלו את עצמם היכן היה אלוהים בשביל למנוע זאת?
אלוהים הקריב 6 מיליון יהודים על מנת שאלה שישרדו והצאצאים של אלה ששרדו יהיה להם מדינה ויהיו מוגנים בה.
ותשובתי שבזכות השואה היהודים קיבלו מדינה. ללא השואה היהודים עדיין יהיו ממשכים לנדוד בכל העולם כמו צוענים.
למרות כל החטאים שבני עמו עשו-העם הנבחר אלוהים עדיין שמר להם את ארץ ישראל - ארץ זבת חלב ודבש. המסר שאלוהים העביר ליהודים שאין להם מקום אחר בעולם מלבד ארץ זבת חלב ודבש שנתן להם בשבילם הם לא יהיו בטוחים באף מקום בעולם, הבטחון של היהודים רק בארץ זבת חלב ודבש.

נחזור למאורעות הסופות וילמה הוריקן שפקדו את ארה''ב לאחרונה אלוהים היכה את כל השכבות החלשות בארה''ב ומיליונים איבדו את קורת ביתם, גם כאן אלוהים נתן סתירת לחי חזקה על מנת שיתעוררו, שיצאו להפגנות מדוע אין שכר שווה בכל המקצועות בלי יוצא מן הכלל, הרי כל עובד תורם להצלחת העסק בתחום המיומנות שלו, בזכות הסופה זו הכלכלה ושוק החופשי נופל וקורס, כל כח-אדם שלהם שהם הצוורון הכחול לא יגיע לעבודה, בארה''ב יהיה עכשיו מלחמת אחים אנשים יהיו גנבים, פורצים, שודדים, רוצחים ונוקמים בעשירים הרי אלוהים ברא את האדם בצלם אנוש על מנת שיהיה מסוגל לחשוב - וברגע שאדם רעב הרעב משתלט לו על המוח הוא הופך להיות בעלי החיים כלומר חיה טרף בדיוק כמו בעלי החיים שחיים בג'ונגל נמר פצוע הוא נמר מסוכן, חיה פצועה היא חיה מאוד מסוכנת - כל מיליארדי העניים שבארה''ב יהפכו להיות קניבלים וינקמו בכל עשיר (הרי העשיר הוא המיעוט) שיסתובב ברחוב יכלו את הבשר וכל אברי הגוף של האדם העשיר יבשלו על האש לא יהיה להם ברירה, ימצאו זאת כדרך לשרוד, משטרת ארה''ב לא תוכל ולא תהיה מסוגלת להכניס את כל המיליונים שנשארו ללא קורת גג לבית-הסוהר בגלל סופות הוריקן וילמה. אנשים ירצו שיהיה להם בית משלהם.
התוצאה תהיה שכל העשירים העסקנים כבר לא יהיו עשירים, ברגע שבארה''ב הכלכלה ושוק החופשי קורס, בכל בעולם יפסק הכלכלה והשוק החופשי וכולם יחיו בשיויון .
לידיעתכם אני בכלל לא מאמינה למדענים כל המדענים הם עסקנים עשירים שמטרתם אך ורק למכור אשליות לציבור הרחב ולגזול מהציבור הרחב כספים לכיסם הפרטי וזה הצליח להם עד כה ע''י כך שהם אומרים שזה לצורך המדע (בולשיט) - זה מה שלימדו אותם באוניברסיטה ב''מינהל עסקים'' להגיד לציבור שזה לצורך המדע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=68969
אין שום דבר מקרי אבל ''לא מחשבותי מחשבותיכם'' אמר ה'
נסים ישעיהו (יום שישי, 28/10/2005 שעה 11:11)
בתשובה ליעל ב.

בס''ד.

קצת יומרני ''לדעת'' באופן פרטני, אפילו בדיעבד, מדוע עשה ה' ככה. מה גם שהתורה קובעת כי כל מה שקורה או לא קורה זה תוצאה של מעשי בני אדם, אז מי חכם וידע לומר על כל אירוע מהו שורשו?

קצת זהירות בניסוחים לא תזיק, ומעט ענווה תועיל מאד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=68977
נסים, אמת דיברת
דוד סיון (יום שישי, 28/10/2005 שעה 15:57)
בתשובה לנסים ישעיהו

אלא, ....... שרבים מידי במקומותינו הם אלו שלא נזהרים בניסוחים ולא נוהגים בענווה למרות התועלת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=68979
חורבן והרס-החטא ועונשו-אין שום דבר מקרי
יובל רבינוביץ (יום שישי, 28/10/2005 שעה 17:18)
בתשובה ליעל ב.

נחמד מאד, אבל מכל האסונות שהזכרת נפגעים העניים יותר מהעשירים, פרט לשפעת העופות, ממנה לא נפגע כמעט אף אחד, עשיר או עני (בסדר: קצת מגדלי עופות עניים בכל זאת נפגעו).

המסקנה? אלוהים שונא את העניים.

בארה''ב אין מיליארדי עניים. כל האמריקאים – עניים, עשירים, אלה שבאמצע ואלה שבקצוות – הם כרבע מיליארד איש.

> „לידיעתכם אני בכלל לא מאמינה למדענים”
טוב שהזהרת אותנו. אגב, רוב המדענים לא לומדים ''מינהל עסקים'', אבל הם לפחות לומדים משהו. מה את לומדת?
http://www.faz.co.il/thread?rep=68990
חורבן והרס-החטא ועונשו-אין שום דבר מקרי
Israeli101 (שבת, 29/10/2005 שעה 0:27)
בתשובה ליעל ב.

סתם שאלה?
איך משלבים טניס, טיולים, משחקי מחשב, סרטים וכו.
בתשלובת כה דתית?

שבת שלום.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.