http://www.faz.co.il/thread?rep=67606 | |
בסה''כ הפרטה יפה למשק אם נעשית באופן הגון | |
אבי גולדרייך (שבת, 08/10/2005 שעה 20:05) בתשובה לאבי גולדרייך | |
אבל ההפרטות נעשות כאן בקומבינות. ההפרטה הראשונה - מכירת חברת הכשרת היישוב למשפחת נמרודי היתה קומבינה אחת גדולה הכשרת היישוב נקנתה ב 4 מליוני דולר ובסך הכל הכסף ששולם מקופת המזומנים של החברה. כנ''ל הבנקים, אל על (לבורוביצים) ועוד היד נטויה. אם היו מפריטים את החברות בבורסה זו היתה ברכה אמיתית אבל מכרו הכל למרבה בקופון. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=67618 | |
בוודאי. והנה ''הפרטה'' אופיינית... | |
מיכאל שרון (שבת, 08/10/2005 שעה 21:31) בתשובה לאבי גולדרייך | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=67641 | |
כדאי היה לקרוא יותר בעיון | |
דוד סיון (יום ראשון, 09/10/2005 שעה 5:29) בתשובה למיכאל שרון | |
בכתבה כתוב בדיוק מהן הסיבות להערכת שווי נמוכה: 1. זכות הסירוב שהיתה לחברה לישראל שהחזיקה 50% מהחברה. 2. ''הערכות שווייה של צים לצורך המכירה כללו הפחתות שהסתכמו עד 20% מסכום ההערכות. עיקר ההפחתות נעשו בשל קיומה של מניית המדינה ובשל מכירת מניות מיעוט, וכן בשל הגבלות לצים על חלוקת דיווידנדים מרווחיה''. כל מועמד שהיה שוקל לקנות חברה כזאת היה בודק ובקלות מוצא את המידע הזה. כך שהיה כאן פגם בהליך אבל הוא לא היה קריטי. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |