http://www.faz.co.il/thread?rep=67157 | |
קליין | |
רוני קליין (יום שני, 03/10/2005 שעה 22:56) בתשובה למהנדס אזרחי | |
מה תקעת כאן המצאות עם גשמיות? כל דבר שהוא לא רוחני הוא גשמי. מציע לך להעשיר את עולם המושגים שלך. זה עוזר לחוכמה להתפתח... את מי מעניין מי ברא את החוכמה? האם הסוגיה הזאת חשובה יותר מ-מה עושים עם החוכמה? החוכמה מביא לתגליות שבהרבה מקרים לא עולות בקנה אחד עם הכתוב ב-''ספרים קדושים''. כאשר אתה מתכוון לחוכמה זה רק במסגרת הכתוב בספרים ''קדושים'' והפרשנויות שלהם. כלל ידוע אצלכם זה שסקרנות היא סכנה המביאה להירהורי כפירה, ולכן צריך לדכא אותה ולהקפיד לחפש את המטבע איפה שיש פנס (ספרים ''קדושים'') ולא איפה שנמצאת. הידע האנושי מכפיל את עצמו כל 15 שנים והידע התורני משמר את עצמו כבר 1600 שנים. רק מוסיף פרשנויות. פלא שיש כאן ''חכמים'' הסבורים שחוקי הפיזיקה פעם היו שונים מהיום - כי זה לא מסתדר עם ''האמת האלוהית המוחלטת בספרי הקודש''? אז לסוג כזה של חוכמה אפשר לתת תשובה מאין החוכמה הזאת באה: מהתחת ! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=67227 | |
קליין | |
מהנדס אזרחי (יום רביעי, 05/10/2005 שעה 1:31) בתשובה לרוני קליין | |
העניין הוא שאותה החוכמה לא באה ממך ולא ממני. אנחנו רואים שיש חוכמה בעולם ועוד הרבה עינינים נוספים כמו שימחה עצבות חסדים גבורות אגואיזם ואלטרואיזם וכדומה. האנושות לא המציאה את אלו אלא אנו קיבלנו אותם בעל כורחנו ולכל אחד מאיתנו יש איכות שונה מכל התכונות הללו. ומכאן גם כל השוני בהשגותינו במושכלות. סקרנות זה תוצר של נשמותינו שרוצה להגיע ולהשיג את הבורא יתברך. אנו מנסים למצוא איזשהו אחיזה במציאות כדי להבין מהי המציאות הסובבת אותנו (למראית עין...) אז אנחנו מפתחים מדעים ומכשירים שבעזרתם אנו מרחיבים את הבנתינו אבל אליה וקוץ בה. אנו מוגבלים בחושנו...ולכן המדע לא מספק את הסחורה אתה כותב הרבה משפטים לך אגיד ''אם לא טעמת מימיך מרק עוף איך בכלל תוכל לכתוב על מרק עוף''? | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |