פורום ארץ הצבי
(נכתב בתשובה לעמיש, 03/10/05 17:34) | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=67139 | |
| קשה לדרג מערכות תרבות-חברה זו ביחס לזו. | |
| מיכאל שרון (יום שני, 03/10/2005 שעה 18:32) בתשובה לעמיש | |
מה גם שתרבות מורכבת מממדים שונים. למשל, במבחינת תרבות פוליטית וחירויות הפרט, התבלטה אנגליה עוד במאה ה-13, בפרט, בנושא חירויות אישיות ומעמד האדם, גם במאה ה-14 וה-15. מבחינת יצירה תרבותית היה שגשוג תרבותי באנגליה בתקופת אליזבט הראשונה. אך האם ניתן לאמר שהתרבות האנגלית של המאה ה-16 עלתה על תרבות הרנסנס וההומניסטים הגדולים האיטלקיים של המאה ה-15? האם התרבות הצרפתית עולה על התרבות האיטלקית? ניתן בהקשר זה לדבר על תפוצת התרבות באוכלוסיה. בצרפת, במאה ה-18 היתה התרבות הגבוהה נחלת חלק מזערי באוכלוסיה, וההמונים היו שטופי ניבערות. בהקשר זה, דווקא גרמנייה במשך מאות שנות היסטוריה אירופית, היתה דומני החברה השיוויונית ביותר באירופה מבחינת פערי ההכנסה והמעמד (דבר המעוגן עוד בתקופה הרומית, ובדמוקרטייה ושיתוף הנכסים בקרב השבטים הגרמנים), אולי פרט להולנד במאה ה-17 ואילך. וניתן לאמר שהאדם העירוני הגרמני הממוצע היה משכיל בהרבה מעמיתו האיטלקי, הצרפתי, או האנגלי (באנגליה מתקיים פער מעמדות קשה עד ימינו). | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=67141 | |
| ההצלחה המדהימב של לותר היתה | |
| עמיש (יום שני, 03/10/2005 שעה 18:36) בתשובה למיכאל שרון | |
אכן ביטוי לנכונות לשתף את האדם הקטן גם במקורות הרוחניים והתרבותיים. המאה ה 15 היתה שטופה בטירוף דתי שמצא דוקא ביטוי תרבותי באופן שבו פרשו הלותרנים את זכויותיו והעדפותיו של הפרט במערכת הדתית. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=67146 | |
| תודה על הארתך (ב-א') | |
| מיכאל שרון (יום שני, 03/10/2005 שעה 18:57) בתשובה לעמיש | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |